数字化转型对供应链韧性的影响机制探讨

2得到验证。尽管如此，数字化转型自身对供应链韧性的影响也依然显著（系数为0.067，p<0.010），表明除了通过技术创新的路径外，数字化转型还可能通过其他机制直接影响供应链韧性。在将流程创新作为中介变量的分析中，流程创新对供应链韧性的影响更为显著（系数为0.553，p<0.010），这反映了在流程上的创新和优化在增强供应链韧性方面的重要性。同时，数字化转型对供应链韧性的影响仍然保持显著（系数为0.071，p<0.010），再次证明了数字化转型的多元影响。由此，假设H3得到验证。当分析业务创新作为中介变量时，其对供应链韧性的影响最为显著（系数为0.617，p<0.010）。这一结果强调了企业在业务模式和策略上的创新对提升供应链适应性和韧性的关键作用。与此同时，数字化转型对供应链韧性的正向影响依然显著（系数为0.072，p<0.010）。由此，假设H4得到验证。

第六章 结论与展望

6.1研究结论

本文深入探讨了数字化转型对供应链韧性的影响机制，通过一系列实证分析和机制检验，得出了以下几个关键结论。

（1）在基准回归模型检验中，数字化转型对供应链韧性具有显著的正向影响。数字化转型通过提高企业供需信息的即时匹配度，使得企业能够迅速应对市场环境的变化，从而显著提升了供应链的韧性。这一发现不仅强调了数字化转型在提升企业应对供应链挑战能力方面的重要性，也为企业通过数字化转型提升供应链韧性提供了重要的实证依据。

（2）在中介效应检验中，技术创新、流程创新和业务创新在数字化转型与供应链韧性关系中发挥了显著的中介作用。数字化转型通过推动企业的技术创新、流程创新和业务创新，间接增强了供应链的韧性。其中，业务创新的中介作用最为显著，其次是流程创新，技术创新虽然也发挥了作用，但其影响相对较小。这一发现揭示了数字化转型通过创新活动提升供应链韧性的具体路径，强调了创新在数字化转型过程中的关键作用。

（3）在调节效应检验中，机构投资者在数字化转型对供应链韧性的影响中起到了正向的调节作用。机构投资者通过提供资金、技术和人才等资源支持，促进了企业在数字化转型过程中的供应链创新，从而增强了供应链的韧性。这一发现为企业寻求外部支持以推动数字化转型提供了重要的启示。

（4）调节效应检验结果表明，政府扶持在数字化转型对供应链韧性的影响中表现出负向的调节作用，这一结果与前文假设相悖。这可能是因为政府扶持在某些情况下导致企业产生了依赖心理，限制了企业自主创新和灵活适应的能力。这一发现提醒政府在制定扶持政策时，需要更加精细地考虑其对市场和企业行为可能产生的长远影响，避免创建过于依赖性的环境。

参考文献（略）