本文是一篇新闻媒体学论文，本研究以独具特色的移民国家——西班牙和与之经济、政治、文化背景形成极大反差的中国移民之间的关系为切入点，结合综合威胁理论框架和前人研究基础，将社交媒体影响效果研究的多个维度纳入考量，考察了西班牙青年群体的社交媒体使用如何影响其对西班牙华人移民群体的负面态度。
一、 绪论
（一） 研究背景、内容及意义
近年来，全球范围内出现了许多涉及种族、民族、国籍等问题的社会事件。这类事件对于各个国家和地区来说都是一个巨大的挑战，尤其对于移民国家来说更是如此。作为一个典型的移民国家，西班牙面临着种族、民族和国籍等问题。近年来，随着移民人数的增加，西班牙的移民群体也越来越多样化，其中包括来自不同国家和地区的华人。然而，无论是皮尤中心的研究报告，还是各种非官方统计，都表明很大一部分西班牙人对华人持有严重的偏见和负面印象，这种情况需要引起足够的重视。移民很大程度上塑造了我们如今生活的世界 (Tilly, 1978)。纵观人类种群的历史，在人类走出非洲，追逐不同的资源而迁移到世界各个部分的过程中，人类种群逐渐蔓延，足迹覆盖了地球的每一片大陆，最终形成了如今的现代民族国家。在现代社会中，导致国家之间移民现象的原因多种多样，可能的因素包括经济、政治以及国家行为等等。
研究发现，移民已经改变了一些发达国家的人口结构 (Skeldon，2013)。虽然移民通常对移民个体和接受国都具有益处，但也会引发众多问题和紧张局势。从实践来看，尽管各国不断调整其关于移民现象、问题的政策，但总体来说，大部分现代国家都不约而同地选择出台政策对移民问题进行管控。政府为了将移民更好地纳入本地经济社会发展之中，需要制定相应的移民管理、福利政策，而这些政策又将直接影响整个国家、社会的福利、劳动力市场和文化体系。国家间移民趋势与政策之间复杂的相互作用，往往会引发移民对象国家主流政治观点的演变。有研究发现，影响这一演变的根本因素或在于接纳国的“土著”多数群体对待移民群体的态度 (Hainmueller & Hopkins，2014)。
（二）西班牙作为移民研究的对象
1.西班牙移民的历史与现状
作为一个典型的移民国家，西班牙既拥有着绚烂多彩的民族文化，也一直面临着移民带来的种族、民族和国家认同等问题。
自古以来，西班牙都可谓是一个移民大国。早在公元五世纪古罗马帝国时期，西哥德人进入西班牙，对当地的文化和社会结构产生了深远的影响。至中世纪，西班牙又成为犹太人的避难所；公元711年，来自北非的摩尔人进军西班牙，在西班牙境内建立起一个伊斯兰帝国。在被天主教势力最终驱逐前，其统治延续了数个世纪，在西班牙的文化、建筑及农业领域都留下了鲜明的印记。而后到近代，随着西班牙对全世界的殖民扩张，其在南美洲和东南亚接连建立其宗教、文化和经济政治输出的基地。然而交流总是双向的，这些地区的土著文化和传统也反向影响了西班牙，使得西班牙成为一个汇聚多样性种族和文化的国家。来自这些地区的移民与西班牙原住民、摩尔人和犹太人等种族交汇，共同形成了西班牙丰富多彩的文化传统和移民国家身份。
近代历史上，作为欧洲的发达国家之一，西班牙的移民流入仍旧十分可观，因为其地理位置和发展潜力，西班牙对北非和亚洲移民尤其具有吸引力。进入新世纪后，随着西班牙成为欧盟成员国，其经济增长预期与上调的社会福利成为吸引移民的重要因素。同时，由于自20世纪70年代起西班牙就长期面临人口老龄化和出生率下降的问题，本国人口结构的变化和劳动力数量的减少也导致其对外国劳动力的需求也相应增加。西班牙当局频繁出台积极的移民举措或可以佐证这一点，包括成本远低于其他欧洲国家的移民政策，以及多次通过大赦给予非法移民合法身份或居留权 (Li, 2009 & 2019; Paloma，2019)。从人口统计角度看，过去十年来西班牙移民潮的基本趋势主要体现在数量上显著而持续的增加，这与西班牙社会低出生率和人口逐渐老龄化的人口发展趋势吻合。
二、文献综述
（一）社交媒体中的移民：困境与抗争
1.定义社交媒体
对于社交媒体最早的定义可以追溯到2007年，当时由 Danah Boyd 和 Nicole Ellison 在Journal of Computer-Mediated Communication杂志上发表了一篇名为“Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship”的文章，将社交媒体定义为“基于互联网的服务，允许用户构建个人或半个人化的个人资料，与其他用户建立联系，并在此基础上分享内容、交流信息和兴趣”。时至今日，这一定义仍然是社交媒体研究领域的重要基石和参考文献之一。但随着科技不断进步，社会需求不断丰富，社交媒体形式也趋于多样化，社交媒体的定义也经过了多次更新和扩展，以适应不断变化的社交媒体平台和用户行为。
Kaplan和Haenlein (2010) 进一步指出，比起单纯的内容社区和游戏社区，社交媒体的显著特征是用户更高程度的自我揭露 (self-disclosure)。Carr和Hayes (2015) 则在前人的基础上将社交媒体定义为：基于互联网的、不受约束的、持续的大规模个人通信渠道，（社交媒体）促进了用户之间的互动，用户之间的互动感知，并主要从用户产生的内容中获取价值。Bennett和Pfetsch (2018) 也曾指出，随着社交媒体的出现和流行，信息传播方式正在经历新的历史性变革，因为社交网络打破了国家政府和市民社会的清晰界限。同时，飞速增加的用户量也使社交媒体用户成为了一支具有较强传播能力的政治力量，使得政治家通过控制媒体进而影响公众的“索引”模式面临颠覆。
Kaplan和Haenlein (2010) 进一步指出，比起单纯的内容社区和游戏社区，社交媒体的显著特征是用户更高程度的自我揭露 (self-disclosure)。Carr和Hayes (2015) 则在前人的基础上将社交媒体定义为：基于互联网的、不受约束的、持续的大规模个人通信渠道，（社交媒体）促进了用户之间的互动，用户之间的互动感知，并主要从用户产生的内容中获取价值。Bennett和Pfetsch (2018) 也曾指出，随着社交媒体的出现和流行，信息传播方式正在经历新的历史性变革，因为社交网络打破了国家政府和市民社会的清晰界限。同时，飞速增加的用户量也使社交媒体用户成为了一支具有较强传播能力的政治力量，使得政治家通过控制媒体进而影响公众的“索引”模式面临颠覆。
（二） 透视偏见：综合威胁理论
Allport (1954) 和 Duckitt (1992) 将偏见定义为一系列的负面态度或信念，这些负面态度和信念往往与对其他群体的负面情绪或敌意有关。后续研究发现，很多种因素均可用来解释偏见的形成，包括个性、社会群体中的成员身份、对价值观或信仰的坚持，不同群体间的文化差异。(McConahay & Hough, 1976; Pettigrew & Meertens, 1995; Sears, 1988; Stephan & Stephan, 1993, 1996)。
Stephan和Stephan (1993, 1996) 将偏见描述为“一套对社会群体的负面评估体系”。当个体认为其信仰、价值观或所属的社会群体面临威胁时，出于自卫，往往会采取带有偏见性质的行动。在此基础上，Stephan和Stephan (1996)进一步明确，形成偏见的关键在于对威胁的感知，因为威胁并不需要是真实存在的；仅仅对威胁的感知就足以产生偏见。
1996年，Stephan 等人综合三项以往研究，提出了综合威胁理论 (Integrated Threat Theory, ITT)，认为存在四种威胁（感知）：现实威胁、象征威胁、负面刻板印象和群际焦虑会导致偏见。由于理论涉及的四类威胁在大量群际关系研究中表现出良好的契合度和解释性，该理论逐渐成为研究群体间偏见或负面态度的常用理论框架，也被频繁用于检验媒体对群际关系的影响研究。值得一提的是，Stephan和Stephan (1996) 指出，在偏见的形成过程中，对威胁的感知很重要，因为威胁不需要是真实的：仅仅对威胁的感知就足以产生偏见。可见，藉由影响群体对威胁的感知，媒体可以在群体间偏见形成的过程中发挥重要的作用。这也为之后众多研究者选择将媒体如何影响群际关系的研究置于ITT框架下铺下了基础。Stephan等人构建出导致偏见的四类威胁（感知）。
三、研究设计与实施 ........................................ 25
(一)用户群体与平台选择 ......................... 25
(二)问卷发放平台的选择 ............................... 27
四、结果与讨论 ........................... 31
(一)人口统计学信息:男性可能更不友好 ............ 31
(二)社交媒体使用:低信任,重娱乐 ..................... 33
五、结论与展望 .......................... 45
(一)结论 ................................. 45
(二)局限与展望 .......................... 47
四、结果与讨论
（一）人口统计学信息：男性可能更不友好
本次调查共计发放样本140份，全部回收。回收的问卷结果中，性别分布比例近似1 : 1（69 : 71）。大多数受调者最高接受过等同于大学或高级技术培训的高等教育（78.6%
