结语
“非虚构”发展的四十年，是文学真实观不断变迁、多元化的四十年，也是文学不断自我革命、泛化的四十年。“现实”从文学创作的素材，变为文学自身，从幕后走向舞台的正中心。指向“现实”的“非虚构”文学从文学的配角荣升为全民写作的主角。这种变化提醒着我们当下需要重新看待“现实”之于文学的意义。
真正的“真实”只是一个高悬理想，是一个无法触及的假设之物。无论任何文本都无法触及一个绝对的真实。语言是一个天然的隔障，隔开了文本与“现实”，创造了一个虚实相间的含混地带。求真并非一昧追求绝对的真实，并非陷入一个在本质中自证的陷阱，而是在真实与虚构的动态关系中，寻找文学的可能性。从这个意义出发，“求真”便不只是一个价值判断，更是文学的生成机制。
“非虚构”便是在虚构和现实的互动机制中的产物，是一次“真实”的文学历险。“非虚构”从在美国诞生，到传播入中国，经历从舶来品的机械运用到与本土文化环境融合的过程。从“非虚构小说”的引入，到“非虚构写作”的成熟，这个过程伴随着文学的泛化、真实观的多元和后现代理论的落地等文化环境的变迁。新世纪以前，在虚构和现实的轴线上，文学偏向虚构一边。在当下，文学似乎已经朝现实倾斜。这意味着理解文学的方式发生了变化。读者拥有越来越大的权力，他们不再相信“现实”的唯一性。但当文学过度强调“现实真实”，使“非虚构”走向“能指偏执”的陷阱。这并不能解放文学。“非虚构”的这种“去中心化”究竟能促进新的文学生成或是成为解构文学的力量？“非虚构”的“真实”是一种幻象或是真知？这仍是一个悬而未决的问题。现实认知的多元与文学的泛化息息相关，但当现实的确失去了一个相对统一的认知标准时，“真实”又何以存在？或许极端偏向任何一极都是不可取的。当下“非虚构”创作的问题便已经说明了这一点。“非虚构”不会是一个最终的答案，它只是一个暂时的解药。虚构和真实的互动中，未来仍有新的可能性诞生。
参考文献（略）
