第九章 研究结论与政策建议
9.1 研究结论
数字化和绿色化是新质生产力的时代特征，也是新一轮科技革命和产业变革的重要趋势。随着中国式现代化的稳步推进和全面深化改革的不断深入，我国经济高质量发展受到了资源环境约束趋紧、环境承载能力下降以及经济亟需提档换速等问题制约，推动经济社会发展全面绿色转型成为中华民族永续发展的必然选择。作为新一轮技术革新主导，数字技术不仅是助力产业转型升级，创造新业态、新模式的重要路径，还是破解资源和增长双重困境，实现经济绿色发展的重要突破点。本文围绕数字技术对区域经济绿色发展的影响作用这一研究主题，测度了我国30个省份（自治区、直辖市）数字技术和经济绿色发展水平，讨论了其时空演变和空间分异特征，检验了数字技术对各区域及区域内微观主体经济绿色发展的影响作用，并分别从经济增长动能转变、要素资源配置利用和环境污染治理三方面，考察了数字技术在经济结构调整、要素配置和环境规制三大视角下，对区域经济绿色发展的作用机制。以下是本文主要研究发现：
（1）近年来，中国在推动数字技术应用和区域经济绿色发展方面采取了积极的行动与措施，各区域数字技术发展迅速，成效显著，经济绿色发展取得了长足进展。2000年以来，我国数字技术水平均稳步上升，年平均增长率为14.13%，变化趋势整体呈现2000-2005年期间波动上升，2006-2013年期间稳步提升和2014-2022年期间迅速提升的三阶段特征，分别对应我国数字技术的起步阶段、深化阶段、数实融合阶段三大发展阶段。空间差异分析结果显示，我国数字技术发展存在较为明显的地区分异，东部地区数字技术水平在全国处于领先位置，中部地区省份次之，西部地区与东北地区的省份大多属于数字技术水平处于欠发达序列。在均衡性方面，基尼系数测度结果显示，我国各省份数字技术水平不均衡程度变化情况总体呈现波动下降变化趋势，样本初期全国数字技术水平基尼系数较高，后发生了两轮先下降后上升的变化。总体上区域间数字技术发展差距逐渐缩小，数字技术不平等情况有所缓解。
（2）数字技术能够显著提高区域经济绿色发展水平，但该作用大小会受到区域经济基础、发展环境和能源结构等禀赋条件影响。在通过工具变量法、滞后方式控制内生性问题，以及采用更换核心解释变量的估计方法、缩尾、剔除直辖市和特殊时间段样本、更换估计模型等方式稳健性检验后，该结论依然稳健成立。进一步从区域的经济基础、发展环境和能源结构等方面进行异质性分析发现：在经济基础和发展环境较为落后的地区，数字技术对其经济绿色发展水平的提升作用并不显著，说明数字技术的绿色作用发挥需要地区具有较好的经济基础、综合环境、人才环境和科技环境。能源结构异质性分析结果显示，在高电力消耗地区和高能源消耗地区，数字技术均能显著地促进区域经济绿色发展水平提升，但在低电力消耗地区和低能耗地区回归样本中该影响作用并不显著。说明当前我国各地区数字技术的应用深度可能仍处于较低水平，尤其在绿色发展相关领域应用程度不深，导致数字技术在绿色转型初期的高能耗地区具有明显的转绿作用，但对于经济绿色发展水平已处于较高水平的区域，数字技术并未表现出明显的绿色发展改进能力。
参考文献（略）
