本文是一篇区域经济论文，本文发现在区域整体要素配置和生产效率方面，数字技术对区域全要素生产率的提升具有显著的促进作用。在区域要素资源错配方面，数字技术对劳动力资源错配指数的影响效应显著为负，数字技术对资本错配的回归系数虽为负但并不显著。
第一章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
伴随数字时代的不断发展，数字技术已逐渐应用于经济社会发展的全过程，在助力绿色转型和赋能低碳发展等方面发挥了重要支撑作用。数字化和绿色化协同发展已逐渐成为新时期我国产业转型升级的关键方向，是实现中国式现代化的根本要求，如何推动经济实现智能化、高端化、绿色化发展，持续巩固和增强我国经济竞争优势，已成为当下社会各界共同关注的研究课题。为厘清数字技术与区域经济绿色发展这一研究主题的现实需求，本文从以下三个方面梳理归纳了该研究的时代背景。
1.1.1.1 数字化成为各国把握产业变革新机遇的战略选择
近年来，世界各国均将数字基础设施建设和数字技术作为实现产业升级和创新发展的重要保障，围绕数字经济发展进行了战略部署，以期运用数字技术推动经济发展，如二十世纪初期的美国电信法案、英国电信法和日本e-Japan战略等，和二十一世纪以来美国的国家网络战略、欧盟的人工智能战略、日本的超级智能社会基本法、德国的数字转型与创新战略和英国的数字经济战略（2015-2018）等（详见图1-1）。这些数字战略有效提高了数字技术在各国产业发展过程中的应用深度与广度，为传统产业转型升级提供了重要支撑。数字技术的发展与应用在帮助各国产业实现了人、机、物全面连接网络的构建，形成新型生产生活方式，有效提高生产效率，减少信息成本，为产业提质、增效、降本等方面，提供了强有力的技术支撑，已成为各国推动产业高端化、智能化、绿色化发展的核心驱动力。
1.2 研究内容与研究思路
1.2.1 研究内容
本文聚焦数字技术对区域经济绿色发展的影响，通过理论分析与实证检验，系统探讨数字技术在调整经济结构、优化资源配置以及促进环境规制等方面的作用机制，全面揭示数字技术对绿色增长动能转换的深远影响。具体而言，本文主要研究内容包括以下几点：
一是系统梳理我国各区域数字技术和绿色发展水平的现状、时空演化与区域差异特征。研究采用文本数据分析法对我国2000-2022年30个省份（自治区、直辖市）的政府工作报告文本进行分析处理，测度各地区数字技术水平的变化趋势，并运用非径向全局SBM-DEA模型对中国区域绿色经济效率进行测度，展现我国各地区绿色发展水平的时空格局。在此基础上，采用统计图表分析、基尼系数分解等方式分别刻画了各区域数字技术和绿色发展水平的动态演进过程和空间分异特征，以期全面展现我国各地数字技术与绿色发展水平的发展历史与现状。
二是建立数字技术对区域经济绿色发展影响的理论分析框架。本文以绿色发展理论、环境规制理论、创新理论、经济增长理论、要素配置理论等多学科理论为基础，探讨了数字技术所带来的可能理论变革，为数字技术对区域经济绿色发展的作用机理提供更全面、深入的理论支撑。在此基础上，通过构建分部门的理论模型讨论数字技术对区域经济绿色发展的影响作用，详细地分析了生产资源在绿色部门和污染部门之间的转移机理，并通过将数字技术纳入模型，运用公式和定理从结构调整、要素配置和环境规制三大视角分析数字技术引导要素由污染部门流向绿色部门的可能原因。
三是运用实证分析工具检验数字技术对区域经济绿色发展的影响作用及其异质性。运用双效固定面板模型检验了数字技术对区域经济绿色发展影响作用的显著性，为保证结果的可信度，分别采用工具变量检验、滞后期检验、更换核心解释变量的估计方法、缩尾、剔除直辖市和特殊时间段样本、更换估计模型等方式，对文章核心结论进行内生性和稳健性检验，以检验理论逻辑正确性。
第二章 理论基础与文献述评
2.1 经济绿色发展相关概念与理论
人与自然之间的关系，是贯穿于人类社会演进过程始终的基础。实现绿色发展是中国式现代化的本质要求。本节将通过梳理“绿色”理念的国内外演变历程，以中国传统文化中的生态思想为基础，结合当下发展需求与实际情况，对经济绿色发展理念的内涵与外延进行界定。同时，将通过梳理相关经济学理论，从学理层面剖析经济绿色发展实践的经济学逻辑与内在需求，为数字技术推动经济绿色发展提供理论依据。
2.1.1 绿色理念起源及相关概念
“绿色”的发展历史起源于19世纪末期，二战以后，人类经济和社会活动对土地、空气、水源等自然资源产生了巨大消耗，引发了人们对环境问题的关注。1962年，科学家蕾切尔·卡逊（Rachel Carson）在其著作《寂静的春天》中详细描写了人类社会使用化学物质消灭虫害可能带来的发展困境，引发了环保主义者的深切关注，并对肯尼迪环境立法提案产生了重要影响。1968年，微生物学家加勒特·哈丁（Garrett Hardin）发表《公地的悲剧》，指出不受监管的市场竞争可能会导致生态灾难。后期“公地悲剧”作为典型的外部性案例运用于公共财产资源管理相关研究中。绿色运动先驱者的思想理论对社会发展产生了重要影响，有效推动了人类对于自然和资源问题的关注，对现代绿色经济学、环境经济学、环境政策等方面的研究产生了深远影响。本节将从绿色理念的经济学起源为切入点，梳理与“绿色”相关的经济学概念，为理解经济绿色发展概念做铺垫。
2.2 数字技术相关概念界定与理论
在以数字技术为核心的第四代工业革命驱动下，世界各国经济和社会发展产生了巨大变化。数字技术作为典型的通用性技术，对人类生产、生活和经济社会发展产生了深刻影响，聚合形成了数字经济等一系列新的经济形态。本节将对数字技术及其相关概念演变过程进行梳理，并从理论视角探讨数字技术对传统经济学理论带来的变革与挑战，为后文的理论分析奠基。
2.2.1 数字技术的源起及其演变
“技术”是人类在认识自然、利用自然过程中积累并在生产过程中体现出来的经验与知识。数字技术是人类第四次技术革命的产物与标志，其发展阶段可划分为计算机、互联网和新一代信息技术三个阶段。
数字技术起源于数学体系的变更，1703年德国数学家戈特弗里德·莱布尼茨（Gottfried Wilhelm Leibniz）创立了二进制数学体系，后期的英国数学家乔治·布尔（George Boole）在二进制的数字逻辑基础上提出布尔代数，布尔代数是所有现代编程语言的基础，电子逻辑的萌芽由此产生。1936年，英国数学家艾伦·图灵（Alan Turing）提出著名的“图灵机”和“图灵测试”为现代计算机理论奠定了基础。1943年，英国发明了第一台可编程计算机，冯·诺依曼（John von Neumann）等人提出二进制逻辑、程序存储执行和计算机五部分等计算机制造的三原则，标志着第一阶段数字时代的到来。计算机时代的技术革新主要依赖于核心器件的革新换代，大致经历了电子管（真空管）、晶体管、集成电路和中央处理器等变革。早期的计算机主要用于提高计算速度，几乎没有存储和检索信息的能力。随着计算机技术商业化，人们通过编程语言和机器语言发明了与之匹配的计算机软件，降低了信息复制的边际成本，该时期计算机软件虽然仅能实现单机应用，无法移植、交流和推广，但仍在数据收集、存储、处理和加工等方面大大提高了生产效率。
第三章 中国区域数字技术和经济绿色发展水平测度与特征事实 .... 44
3.1 数字技术水平测度与特征事实分析 .................. 44
3.1.1 数字技术水平测度方法及数据选取................. 44
3.1.2 中国数字技术水平变化情况 ...................... 48
第四章 数字技术对区域经济绿色发展影响的理论分析 .................... 72
4.1 数字技术对区域经济绿色发展影响的数理模型框架 ................ 72
4.1.1 基础模型设定 .................... 72
4.1.2 结构调整视角下数字技术影响区域经济绿色发展的数理模型 ............................... 75
第五章 数字技术对区域经济绿色发展影响的实证检验 .................... 91
5.1 研究设计 ........................ 91
5.1.1 模型设定 .......................... 91
5.1.2 变量说明 ............................. 91
第八章 环境规制视角下数字技术影响区域经济绿色发展的机制检验
8.1 研究设定
8.1.1 模型设定
考虑到环境规制对区域经济绿色发展的影响是显而易见的，且现有研究中对逐步回归法等传统中介检验模型的有效性存在诸多质疑，本章模型设定同第六章一致，采用江艇（2022）对于机制检验的研究设计建议，重点检验数字技术对各类环境规制的影响作用。
8.1.2 变量选取
本章核心解释变量为区域数字技术水平，测度方式详见第三章数字技术水平测度方法部分相关说明。被解释变量为环境规制，包括正式环境规制和非正式环境规制，其中正式环境规制主要考察各类政府主导的环境规制工具执行力度，非正式环境规制则从市场和公众的绿色偏好角度，考察区域内由社会主体主导的公众参与型环境规制水平。下文将详细介绍两类环境规制的变量表征方式。
8.1.2.1 正式环境规制变量选取
为论证前文理论分析中关于数字技术在环境规制执行中所发挥的提高环境规制执法力度和提升规制效率等研究假设，本文构建政策型、税费型、治理型和提案型四类环境规制指标考察区域正式环境规制水平的变化情况，其中政策型和税费型反映正式环境规制力度
