民主转型时期印度尼西亚的庇护主义与政党体系制度化

是军方高官，要么是与特定将军关系密切的商业精英。民主转型后，主要领导人依靠寡头提供的资金与资源建立庇护网络，严重削弱了党内民主程序与制度化基础。同时，威权时期被压制的政党在民主转型后又重新出现，转型之初它们在意识形态上存在较为明显的差异，选民对政党的认同度较高，但是随着高昂的选举成本迫使政党在立法选举中广泛招募党外候选人，这些候选人依靠历史上形成的庇护网络而非政党纲领动员选民，又削弱了选民对政党的认同。尽管组织结构和选民联系的制度化程度相对较低，印尼的政党竞争模式却表现出较高的稳定性，政党之间的选举波动率逐渐下降，这主要归功于高能力、高问责性的经纪人网络在庇护主义关系中的积极作用。

参考文献（略）