首先，基于区域经济发展水平、地理位置以及农业发展情况等因素，从东、中、西及东北地区随机抽取1/3数量的省区。其次，将每个省区的全部县域按人均GDP排序，分为高、中高、中、中低和低水平5组，从每个组内随机抽取1个县，共调查50个样本县。再次按照相同的方法在每个县抽取高、中、低3个乡镇，从每个乡镇抽取经济发展较好和较差的两个村。最后，根据村委会提供的花名册，调查人员随机抽取14户农户，其中，2户作为备选。
最终CRRS数据覆盖浙江、山东、广东、安徽、河南、黑龙江、贵州、五川、陕西和宁夏10个省（自治区）、50个县（市、区）、156个乡（镇）、308个行政村，获得村庄调查问卷300余份、农户调查问卷3800余份，以及1.5万余人的家庭成员调查信息。
6 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
在加快农业生产方式转型和实现农业现代化的背景下，土地规模化经营是重要途径，“大国小农”是我国的长期存在的基本国情，在以小农户为主的传统农业生产方式下，推动更多农户实现土地规模化经营是缓解农业发展困境的必有之策。农业社会化服务凭借专业化优势，为小农户提供全流程或关键环节的生产要素支持及托管服务，有效弥补其资源禀赋不足，促进农业生产经营。在此背景下，以农业社会化服务和土地规模化经营为研究对象，在理论层面，通过对分工理论、农户行为理论等的梳理，分析农业社会化服务对土地规模化经营的作用机制。在实证层面上，以2020年中国乡村振兴综合调查（CRRS）数据为基础展开实证研究。根据研究分析，本文得出以下结论：
第一，农业社会化服务对土地规模化经营有显著的促进作用，随着农户对社会化服务的购买支出增加，其实现土地规模化经营的概率也会增加。农业社会化服务通过专业分工缓解农户的劳动力资源禀赋约束，引入机械化突破农户技术限制，推动实现土地规模化经营。同时通过更换模型、替换变量等方法进行稳健性检验，结果仍然显著成立。从控制变量来看，年龄、教育、家庭土地资源禀赋、家庭经济情况、村庄地形特征、村庄交通条件、近三年有无自然灾害都会对土地规模化经营产生影响。具体来说，农户年龄越大，其种植能力越弱，形成规模经营的概率较小；拥有家庭土地资源禀赋的农户会更愿意在已有基础上进一步扩大规模以降低平均成本；村庄地形地貌能也够显著影响到土地规模化经营实现程度，一般而言，平原相较丘陵和山区更具有土地规模化经营的优势；村庄交通发达与土地规模化经营显著正相关；近三年有无自然灾害在一定程度上会影响农户进行是否扩大土地规模的决策。
第二，农业社会化服务在不同地域、不同地形、不同环节以及农户是否兼业时对土地规模化经营有明显异质型。从不同的地域来看，在粮食产区农业社会化服务发展基础好，能满足农户多样化的需求，通过引入专业化、科技化的服务推动土地规模化经营；在非粮食产区，农业社会化服务对土地规模化经营的影响并不显著。从不同的地形来看，平原、丘陵地带，农业社会化服务促进土地规模化经营在1%的水平上显著成立，而在山区两者并没有明显相关性。从不同环节来看，农业社会化服务在“耕”、“种”、“收”三个环节对土地规模化经营都有显著促进作用，而在“防”这个环节影响并不显著。
参考文献（略）
