4.1.1 数字经济发展水平评价指标的构建原则 ................... 21
4.1.2 数字经济发展水平评价指标的选择................... 21
5 数字经济发展水平对贸易效率影响的实证研究 ........... 32
5.1 理论模型 ..................................... 32
5.1.1 传统引力模型 ................................... 32
5.1.2 随机前沿引力模型 ................................. 33
5数字经济发展水平对贸易效率影响的实证研究
5.1理论模型
5.1.1传统引力模型
传统引力模型是国际贸易领域一个极为重要的分析工具，它由社会科学家Tingbergen和Poyhonen在20世纪60年代借鉴牛顿万有引力定律的概念而提出。这个模型的基本假设是：两国之间的贸易流量（即贸易额）与它们的经济规模成正比，与两国之间的地理距离成反比。
尽管如此，传统引力模型在其发展过程中也遇到了一些挑战，特别是在假设条件方面。该模型通常采用较为理想化的假设，比如忽略或仅部分考虑贸易的摩擦成本，例如冰山成本，以及人为的阻碍因素，而将其他因素归咎于模型中不可观察的随机误差项，这种处理方式可能会导致研究结果的偏误。
5.1.2随机前沿引力模型
随机前沿引力模型是对传统引力模型的一个重要改进，它通过引入随机前沿分析的方法论来克服传统模型在度量贸易效率和测算贸易流量影响因素方面的一些局限。首先，它明确区分贸易流量中的随机误差与非效率因素，可以更精确地发现贸易效率损失的来源。传统模型往往将所有未解释的变异归咎于随机误差，而忽略了由政策障碍、技术壁垒或其他非市场因素造成的系统性偏差。随机前沿引力模型则提供了对贸易流量影响因素更全面的测度方式。相较于传统模型，该模型不仅能够捕捉贸易效率的静态状态，还能分析其在不同时间节点上的演变趋势。这种动态视角使得政策制定者能够更全面地评估贸易政策的效果，并了解这些效果是如何随时间推移而变化的。
6研究结论与政策建议
6.1研究结论
本文从贸易成本、规模效应和资源配置等方面出发，探讨了东盟国家数字经济发展如何提升中国出口贸易效率。本文构建了涵盖数字基础设施、产业发展和创新环境的数字经济发展评价体系，运用熵权法，客观评估了东盟国家2010-2020年数字经济发展水平。此外，通过随机前沿引力模型的实证分析，揭示了东盟国家数字经济发展对中国出口贸易效率的积极影响。为了保证实证模型的稳健性，采用主成分分析法重新测度东盟国家数字经济发展水平后并重新回归分析。同时从收入水平视角，进一步探究了影响的异质性。为未来我国与东盟在数字经济领域的深入合作提供了科学依据。具体的研究结论如下：
(1)根据熵权法的估算结果，东盟国家在数字经济发展水平整体进展呈现稳定增长的趋势。从各成员国2010至2020年间的数字经济平均发展水平平均值来看，新加坡（0.5375）作为东盟数字经济发展的领头羊，其数字经济发展指数历年均其他成员国，其后依次为马来西亚（0.4262）、泰国（0.2630）、越南（0.2430）、印度尼西亚（0.2204）、菲律宾（0.2168）、文莱（0.1031）、老挝（0.0531）、柬埔寨（0.0254）与缅甸（0.0209）。显示了东盟内部在数字经济发展方面的显著差异，存在明显的“数字鸿沟”现象。
(2)东盟国家数字经济水平的提升显著降低了中国的贸易损失，提高了中国——东盟出口效率。基准回归分析显示：中国和东盟国家的经济规模、人口规模、贸易开放度正向影响中国对东盟的出口贸易流量，其中中国GDP增长对出口增长的推动作用最为显著。稳健性分析通过主成分法计算的东盟国家数字经济发展水平对贸易非效率有显著的负向作用，且在不同时间区间内影响均稳健。从收入水平异质性角度看，低收入国家的数字经济水平提升对中国对东盟出口贸易效率的提升作用更大。
参考文献（略）
