本文是一篇国际贸易论文，本文以伙伴国对中国的注意力配置水平为切入点，在剖析注意力配置与人民币国际化逻辑机制的基础上，考虑双边政治关系，结合行为经济学思想，建立跨国面板模型，研究注意力配置对人民币国际化的影响，试图丰富注意力配置与人民币国际化的研究成果。
1.绪论
1.1研究背景、目的与意义
1.1.1研究背景
当前，受美元霸权威胁的影响及寻求自身发展的需求推动，各国纷纷推出货币改革新措施，全球兴起“去美元化”的浪潮，国际货币体系加速多元化。2023年3月28日，东盟①各国财长和央行行长正式会议在印度尼西亚开幕，首要议题就是如何在金融交易中加强使用当地货币结算，“去美元化”浪潮不断涌动。
顺应浪潮，中国也在积极推进人民币国际化。2020年，十四五规划中提出“稳慎推进人民币国际化，坚持市场驱动和企业自主选择，营造以人民币自由使用为基础的新型互利合作关系”。2023年3月，中国海洋石油公司与法国道达尔集团成功完成了首笔以人民币结算的液化天然气（LNG）进口交易，同时，中国与沙特阿拉伯的国家银行也首次实现了人民币贷款合作的实际操作②。4月，中国与巴西首笔跨境人民币结算业务成功办理，人民币国际化在多方面取得显著进展。
随着人民币国际化进程的不断推进，其“避风港”和“稳定器”的作用也日益凸显，赢得了全球央行和国际投资者对人民币的信心，伙伴国市场主体对人民币的关注度正在不断攀升。据《韩国日报》报道，随着全球多个国家逐渐开始摆脱美元依赖，人民币的国际影响力正在持续增强。中国正在利用其强大的经济和资本实力，挑战美元的全球主导地位。有别于美元、日元、英镑等传统国际货币，人民币国际化发展处于信息高度发达的时代。信息供应是无限的，但人类的注意力却是有限的的，这使得注意力成为了一种排他性资源。那么，世界对中国的注意力上升，是否能在一定程度上促进人民币国际化水平的提升呢？
1.2研究内容与方法
1.2.1研究内容和框架
本文包含五个章节，每章节的主要论述内容如下：
第1章是绪论。主要阐述了本文的背景、研究意义，以及研究的主要内容、所采用的研究方法，同时对本文的创新点和存在的不足进行了概述。
第2章是文献综述。主要对注意力配置和货币国际化、人民币国际化文献进行梳理，包括三部分内容：（1）从注意力配置的概念、注意力配置指标的构建和注意力配置的作用三个方面总结注意力配置相关的文献；（2）梳理货币国际化的定义，从国家经济实力、金融市场发展、币值稳定性、货币升贬值因素和军事实力和政治稳定性等因素五个方面总结货币国际化的影响因素；梳理人民币国际化的定义和影响因素，简单总结国内外相关文献；（3）最后进行简要的评述。
第３章是注意力配置对人民币国际化影响的理论分析。主要包括三方面内容。（1）从货币职能的角度，剖析注意力配置对人民币国际化产生影响的内在路径。（2）从中介效应的角度出发，探讨注意力配置影响人民币国际化的过程产生影响的间接路径，包括制度距离效应和资源配置效应。（3）从调节效应的角度出发，探讨双边政治关系是否会对注意力配置影响人民币国际化的过程产生影响。
第４章是注意力配置对人民币国际化影响的实证分析。具体包括：（1）选取合适的互联网搜索指标作为注意力配置的代理变量，选取人民币国际化的代理变量，整理后构建面板数据。（2）对变量及数据来源进行解释、说明。（3）使用广义最小二乘法（FGLS）模型对面板数据进行检验，对回归结果加以分析说明。（4）进一步进行稳健性检验，根据不同的划分标准，对相应样本进行异质性检验。（5）从中介效应和调节效应的角度出发，对模型进行检验。
第５章是研究结论与政策建议。根据实证分析结果，结合我国人民币国际化的发展现状，以及当前国际国内经济环境，提出促进我国人民币国际化的政策措施参考。
2.文献综述
2.1有关注意力配置的相关研究
2.1.1.注意力的概念
“注意力”一词源于认知心理学。学者们普遍认为，注意力配置是指经济主体在众多信息中主观选择去获取部分信息，其他信息在这个过程中被忽略。总体来看，国内外学者已有的研究大致从两方面展开：注意力配置的概念以及注意力配置如何对决策产生影响。
首先，学者们对注意力配置这一概念进行了研究探讨。Augie（2002）提出信息并不是稀缺资源，处理信息的能力才是稀缺资源。同样的，Kahneman（1973）指出，人的注意力是一种有限而无形的认知资源。当决策者面临多项任务时，他们只能有计划地分配自身注意力。因此，对任务进行优先排序并相应地分配注意力非常重要。决策者对一项任务投入更多的注意力时，就意味着其他任务得到的注意力会减少Simon（1955）。在此基础上，Sproull（1984）提出，注意力配置是决策者对信息进行关注、了解和选择，再将自己有限的信息处理能力分配给这些因素的过程。此外，还有学者对注意力的概念进行扩展，Ocasio（2011）将注意力分为结构注意力、情境注意力和焦点注意力等。
另一方面，部分研究探讨了注意力配置对最终决策产生影响的过程。Daft和Weick（1984）提出注意力配置包括三步。首先，经济主体从众多信息中，有选择地收集、筛选出决策所需的信息；然后，对其进行解释并给予经济意义；在此基础上，经济主体综合这些信息，做出行为决策。另外，Ocasio（1997）提出了注意力基础观的概念，指出人的注意力是稀缺且有限的，只有被注意到的信息才能对决策过程产生真正的影响，因此决策的结果很大程度上取决于管理者将注意力配置在哪些信息上。从经济学的实践角度来看，施炳展和金祥义（2019）提出，经济主体通过调节自己的注意力配置水平，减少信息不对称，规避经济系统不确定性；从而影响经济主体的最终决策。金祥义和施炳展（2022）提出，企业通过互联网搜索获取目的地市场的数据信息，大大提高企业掌握核心数据信息的准确度，从而指导企业决策者，提高出口产品质量。
2.2有关货币国际化的相关研究
2.2.1货币国际化的定义
货币国际化的定义是，某种货币作为交易和结算的工具及储备货币，在国际贸易和国际投资中的普遍应用与国际社会的广泛认可；如果该币种能够被其他国家作为交易货币与计价单位、储备货币在国际市场上广泛使用和认可，则认为其国际化程度较高。
半个世纪以来，学者们对货币国际化的探讨从未停止，对其定义也不断扩展细化。最初学者们对国际货币的定义较为简单，认为国际货币不能仅仅流通于本国境内，必须突破本国的地域限制，进入国际市场。Mundell（1997）提出，当一国货币的流通范围不再局限于发行国法定流通的区域时，此货币就具有成为国际货币的潜力。Kenen（2010）考虑了货币的认可度，认为当一国货币不再受国境与国民性限制，被各国所认可和使用时，此货币就开启了它的国际化进程。
还有一类研究基于货币的基本职能开展。Cohen（1971）第一个提出货币的基本职能这一概念，他认为货币国际化是指一国货币能够突破本国区域的限制，在本国以外的地区广泛流通和使用。Hartmann（1998）进行了进一步的研究与区分，将国际货币职能分为：交易媒介、计价单位和储藏价值三大基本职能。
国际货币基金组织（International Monetary Fund——IMF）认为在外汇交易中份额超过4%，货币储备份额超过1%的货币即为国际货币。一般是指在全球经济贸易中广泛用作支付手段，且被国际社会普遍接受的货币。Frankel（1994）指出，国际货币与非国际货币在本质上存在显著差异，主要表现在非国际货币仅是其发行国内部的选择，而国际货币须由市场参与者自发选择。他提出，国际货币必须在国际金融体系中被普遍应用，得到国际社会的广泛认可。
3.注意力配置影响人民币国际化的理论分析.....................17
3.1货币职能角度...............................17
3.1.1交易媒介职能................................17
3.1.2计价单位职能............................18
4.注意力配置影响人民币国际化的实证分析........................23
4.1模型设定................................24
4.2变量与数据说明.....................24
5.研究结论与政策建议......................42
5.1研究结论........................................42
5.2政策建议..................................43
4.注意力配置影响人民币国际化的实证分析
4.2变量与数据说明
4.2.1变量说明
（1）被解释变量
人民币国际化水平（INRMB）。截至2022年，人民币结算货币功能持续巩固，计价货币功能有所提升，人民币储备货币功能基本平稳。在三大货币职能中，交易媒介职能是最先发展的，也是发展最成熟的，且交易媒介职能显著促进人民币国际化程度的提升。截至2022年底，中国已经与累计40个国家（地区）的境外央行和货币当局签署了双边本币互换协议，总金额超过4.02万亿元，有效金额3.54万亿①。但值得注意的是，双边货币的互换是货币当局的主动政策安排，受市场因素影响较小。因此，本文采用各国每年人民币外汇交易规模来衡量人民币的交易媒介职能，从而更加准确地研究人民币国际化的影响因素。
人民币外汇交易规模的原始数据来源于国际清算银行（Bank for InternationalSettlements,BIS）的各国央行调查报告①，采用2009-2022年间不同国家（地区）在国际外汇市场中使用人民币结算的数据，作为衡量人民币
