（2）核心解释变量
注意力配置（DEX）。本文参考施炳展和金祥义（2019）的思路，使用谷歌趋势③对中国的金融领域年均搜索频数来衡量注意力配置水平。谷歌作为全球第一大浏览器，其搜索指标可以良好地体现伙伴国市场主体的决策选择和行为选择。贾春新等（2010）采用谷歌搜索关键词的历史数据量作为投资者注意力配置的代理变量，他们认为投资者经常将谷歌搜索引擎作为其信息来源的渠道之一，谷歌搜索量越高，投资者的投资意愿就越高。本文核心解释变量数据来源于谷歌趋势，各国家（地区）对关键词“China”的搜索指数越高，表明该国经济主体对中国的注意力配置水平越高。
5.研究结论与政策建议
5.1研究结论
本文以伙伴国对中国的注意力配置水平为切入点，在剖析注意力配置与人民币国际化逻辑机制的基础上，考虑双边政治关系，结合行为经济学思想，建立跨国面板模型，研究注意力配置对人民币国际化的影响，试图丰富注意力配置与人民币国际化的研究成果。本文的研究结论如下：
（1）伙伴国市场主体对中国注意力配置水平的上升对人民币国际化有显著的促进作用，更换核心变量的测度方式和数据来源、进行内生性检验后，结论依然稳健。
（2）注意力配置对人民币国际化的影响存在区域间差异，对FTA国家注意力配置的促进作用略大于非FTA国家，对非“一带一路”沿线国家注意力配置的促进作用大于“一带一路”沿线国家，对G20成员国中人民币国际化的作用更为显著。
（3）从经济发展水平、资本账户开放程度异质性来看，注意力配置对发展中国家的促进作用大于发达国家。而伙伴国市场主体的资本开放度越高，注意力配置水平越有利于促进人民币国际化。资本开放度低于中国时，会抑制这种积极效应。
（4）从区域性货币制度安排异质性来看，注意力配置对美元区人民币国际化的促进作用最为显著，对其他区的促进作用略低；而在欧元区国家，由于经济不确定性的攀升及国际局势的变化，人民币在欧元区难以形成畅通回流，流动性不足，注意力配置反过来阻碍人民币国际化。
（5）注意力配置会产生制度距离和资源配置两项中介效应，进而通过缩小双边制度距离、提升资源配置效率等途径促进人民币国际化。
（6）双边政治关系会强化注意力配置对人民币国际化的正向影响。双边政治关系越紧密，注意力配置越能发挥其调节作用，推动人民币国际化。
参考文献（略）
