本文是一篇国际贸易论文，本文从理论和经验两方面进行探究工业机器人应用和离岸外包的关系，主要包括工业机器人应用和离岸外包的现状及两者之间的影响和作用机制。首先本文从理论方面论证了工业机器人应用对于离岸外包的影响，以及工资降低效应和生产规模扩大效应这两种工业机器影响离岸外包活动的作用机制；然后剖析了当前离岸外包活动以及工业机器人对其影响的特征事实；
第一章 绪论
第一节 选题背景与研究意
一、选题背景
新一轮科技革命和产业变革方兴未艾，新一代信息技术与制造业加速融合，深刻改变了制造业国际竞争的资源基础和比较优势，重塑了全球价值链的制造环节(邓洲，2021)。离岸外包作为全球价值链分工的典型标志，其对一国经济的影响远超其他经济行为（蒋庚华等，2019），2003年麦肯锡咨询公司（McK insey Global Institute）用美国经济数据测算出，离岸外包活动中多花费1美元，就会为经济带来1.1美元的收益。除提高经济收益外，进行出口外包活动还能提高创新能力（原毅军、刘浩，2007）、实现技术进步（罗军、陈建国，2014）、影响一国的就业结构（唐东波，2012）、促进区域经济的协调发展（陈启斐、巫强，2018）等。在科技革命和信息技术的驱动下，离岸外包活动正在发生深刻的改变，比如制造环节在全球价值链的相对地位逐步提升，发达国家积极出台“再工业化”政策等都会对我国的制造业发展和价值链攀升产生重大影响，因此实现离岸外包的服务化、机器化发展，是实现中国高质量发展的必由之路。
2021年商务部印发《“十四五”对外贸易高质量发展规划》，提出要实现外包的转型升级，鼓励对外发包，助力构建稳定的国际产业链供应链，推动外包与制造业融合发展，利用5G、物联网等新兴技术发展数字制造外包。“十四五”期间是我国产业升级、经济高质量发展的关键时期，也是制造强国建设迈出实质性步伐的重要时期。面对全球在产业、科技、规则、供应链等方面的激烈竞争，面对市场需求持续升级以及日益复杂的不确定性风险，推动科技和制造业外包的融合发展具有必要性和紧迫性。
第二节 关键概念的界定
一、 工业机器人的概念
IFR将工业机器人定义为自动控制、重新编程和多用途的机器。根据使用的不同，机器人分为工业机器人和服务机器人。其中工业机器人是指应用于生产过程与环境的机器人，例如多关节机械手或多自由度机器人；服务机器人是指除工业机器人之外，用于非制造业并服务于人类的多技术集成的先进机器人，主要包括家用服务机器人、医疗服务机器人、公共服务机器人和特种机器人。
二、 离岸外包的概念
外包（Outsourcing），直译为“外部资源使用”，是指企业动态地配置自身和其他企业的功能和服务，并利用企业外部的资源为企业内部的生产和经营服务的一种经济行为。 《Encyclopedia Britannica》对其的解释为：雇主雇用外部承包商来执行公司人员可以完成的工作，从而做出工作安排。根据《Oxford English Dictionary》的解释，该词第一次出现是在1979年，该词特指英国汽车产业将工艺设计方面的工作以合约的形式交给了一家德国公司帮忙执行。与外包相对应的一个经常使用的词是“离岸外包（Offshoring）”，这个词的历史比外包更长，它是指“离开海岸”。
埃森哲（ACCENTURE）对于外包的定义与《Encyclopedia Britannica》的定义其实是不谋而合的，埃森哲将其定义为：“通过购买第三方提供的服务或产品来完成原本应该由企业内部完成的工作”。
第二章 文献综述
第一节 相关文献
本部分主要是对前人关于工业机器人和离岸外包活动的研究现状进行梳理，本文主要拟从以下几个方面进行综述：一是对于工业机器人的相关研究，主要是研究工业机器人使用所产生的经济效益，包括对就业的影响和对贸易的影响；二是离岸外包的相关文献，包括离岸外包的概念以及影响因素，在理清离岸外包基本概念基础上，为本文研究的切入点和实证分析中控制变量的选取奠定了理论基础；三是工业机器人与离岸外包的相关文献，概括总结前人关于此问题的研究，找出其中的不足加以完善。
一、工业机器人应用相关文献
早在十八世纪爱尔兰，有一位哲学家就曾预言“骑士时代已经过去，随之而来的是智者、经济学家和计算机天才的世界”，而我们用亲身经历证明了这个预言的正确性。当今智能化的发展如火如荼，各国都在抓紧一切办法，动用一切资源实现机器人技术的成熟，而对于机器人的相关经济学研究有很大的空缺，也是因为数据的不可得性，前文对于机器人的应用基本集中于理论分析，而随着IFR的机器人存量数据面世以来，对于工业机器人的实证研究就普遍开来，本部分内容主要是对于工业机器人产生的经济影响进行概括分析，发现研究仍存在的不全之处，以期待可以将这一研究进行拓展和完善。
（一）工业机器人对就业和工资水平的影响
工业机器人的广泛应用到底是促进了就业还是抑制了就业？这是人们一直以来非常关注的问题，失业问题会引发人们的恐惧心理和“卢德主义”敌对情绪。而经济学家们对于此问题的回答也不外乎于以下两派。
第一，工业机器人的应用抑制了就业。工业机器人的应用会对劳动者产生替代作用，降低了雇主对于劳动力的需求,引发了失业问题（Leontief, 1952；闫雪凌等，2020），因为对于劳动力的需求下降，使得劳动者的工资水平降低（Acemoglu and Restrepo, 2020），对经济产生不利影响。并且对于工资水平的作用并非如此简单，首先，工业机器人应用降低低技能工人工资，而工资的下降又使得这部分人群无法对自身进行投资，无法学习高技术只能从事低技术生产，加重被工业机器人所替代的程度，形成一种恶性的循环（Sachs and Kotlikoff, 2020），引发了人们的恐惧。以美国为例，每千人工业机器人增加1单位，就业比率降低0.18%-0.34%，工资水平下降0.25%-0.5%左右（Acemoglu and Restrepo, 2020），除美国外，同样的现象在中国（王永钦，2020）也有所体现。“不患寡，而患不均”，工业机器人的使用不仅降低了低技能劳动者的就业水平和工资水平，还扩大了收入差距（Acemoglu and Restrepo, 2018），加剧了城镇居民收入的不平等（周广肃、丁相元，2022），因此国家作为统筹规划者，应该充分重视此问题，注重教育和技能培训等（韩民春，2021）。
第二节 文献评述
在收集材料和进行写作之余，笔者发现国内外理论界对于离岸外包的影响因素展开了较为全面的研究，这为本文关于工业机器人影响离岸外包的研究提供了借鉴意义。但是仍存在以下几点不足：第一，对于离岸外包活动的研究大多是研究某一个国家或者某几个国家的离岸外包活动，随着经济全球化的不断加深，因此对于离岸外包的研究应该扩展到全球范围内。第二，已有不少文献研究了工业机器人应用对于离岸外包的影响，但有的文献理论部分不足，因此关于工业机器人影响离岸外包的经济理论仍有可以完善的空间。第三，关于离岸外包活动的影响机制讨论不足，关于其的实证研究也有待补充深化。第四，离岸外包活动具有明显的空间相关性，但是现有文献对于该方面的研究却很少。
考虑到上述问题，本文将资本影响离岸外包活动的研究进行进一步地细化处理，聚焦于工业机器人和离岸外包的关系，从理论和实证两个维度系统考察了工业机器人对于离岸外包活动的影响。本文的边际贡献在于：第一，扩展了Grossman（2008）的离岸外包分析框架，将工业机器人这一变量引入其中，构建了工业机器人影响离岸外包的理论模型框架。第二，通过理论和实证两个维度，考察工业机器人对离岸外包活动的影响，并考察了具体的影响路径。
第三章 工业机器人应用影响离岸外包的理论分析 .............................15
第一节 基础理论分析 .................................15
第二节 机制理论分析 .....................................17
第三节 本章小结 ........................19
第四章 工业机器人与离岸外包的测算及现状分析 .....................20
第一节 工业机器人的测算 ..............................20
第二节 工业机器人应用的特征事实 .........................20
第三节 离岸外包的测算 ................................21
第五章 工业机器人应用影响离岸外包的实证分析 .....................26
第一节 指标构建与数据来源 ...........................................26
第二节 计量模型构建 .......................29
第三节 实证结果与分析 .....................31
第五章 工业机器人应用影响离岸外包的实证分析
第一节 指标构建与数据来源
一、指标构建
（一）解释变量
本文采用工业机器人密度（ROB）数据作为本文的解释变量。首先，根据IRF公布的工业机器人安装量，删除1993年以来安装量少于500台的国家。其次，按Artuc（2019）的方法，进行永续盘存折旧，设定工业机器人的年折旧率为10%，以此计
