第一节 模型设定与研究假设
一、模型设定
（一）回归模型
家庭经济学认为无酬劳动有一定的经济价值，首次将家务劳动责任概念化，在分析中引入“家庭生产”的概念，从而将无酬劳动时间引入了家庭决策的经济分析的框架中。贝克尔提出把精力分配到各种家务劳动和市场活动中的模型来分析收入差异和夫妻时间配置的差异。
根据贝克尔（Gary S. Becker，1985）的理论框架和明瑟工资方程（Mincer，1974），基于工资收入、家务劳动时间、工作努力程度是互相关联、互相影响的关系，本文建立OLS估计方程如下：
ln_𝑤𝑎𝑔𝑒𝑖=𝛿𝑜𝑙𝑠𝐻𝑖+𝛽𝑥𝑖+𝛾𝑍𝑖+𝜀𝑖 （4.1）
其中ln_𝑤𝑎𝑔𝑒𝑖是小时工资的对数，𝐻𝑖是个体i在家庭内参与家务劳动的比例，𝑍𝑖是其他影响工资收入的控制变量，主要包括性别、受教育程度、户籍、工作经验以及职业等。 本文为了控制遗漏变量偏差和解决内生性问题建立固定效应模型，公式如下
ln_𝑤𝑎𝑔𝑒𝑖𝑡=𝛿𝑓𝑒𝐻𝑖𝑡+𝛽𝑋𝑖𝑡+γZ𝑖𝑡+𝑣𝑖+𝜀𝑖𝑡 （4.2）
其中，ln_𝑤𝑎𝑔𝑒𝑖𝑡是个体i在t时期的小时工资的对数，𝐻𝑖𝑡是个体i在家庭内参与家务劳动的比例，Z𝑖𝑡是其他影响工资收入的控制变量，主要包括性别、受教育程度、户籍、工作经验以及职业等。误差项由两部分组成，𝑣𝑖表示不随时间变化的个体特征，𝜀𝑖𝑡表示随机误差。
第五章 研究结论与对策建议
第一节 研究结论
一、家务劳动性别分工不平等现象较为严重
根据家务劳动性别分工对工资收入影响的相关现状及变化趋势分析结果，妻子在家庭中承担了更多的家务劳动，且相较于城镇夫妻，农村夫妻间的不平等情况更明显。随着年份增加，妻子和丈夫分配给家务劳动的时间均有所下降，但不平等现象并没有明显缓解，妻子一直承担着家庭内部大部分的家务劳动，且这种家务劳动分工不平等现象甚至有所加剧。
二、家务劳动对妻子的工资收入有惩罚效应
妻子的家务劳动比例对工资收入有显著负向影响，家务劳动对妻子的工资收入有惩罚效应，家务劳动比例的提高会导致妻子的工资收入的下降，但对丈夫工资收入没有显著影响。当前我国家庭以“男主外，女主内”的分工模式为主，意味着家务劳动性别分工不平等，在这种分工模式下，妻子的家务劳动比例不断提高，导致妻子的工资收入下降，从而拉大了性别工资差距。
受教育程度方面，初中、高中和大学对工资收入均有显著正向影响，随受教育程度的提高，对工资收入正向作用逐渐增大，显著性也有所提高，妻子受教育程度对工资收入的正向作用大于丈夫。职业类型方面，不论是妻子还是丈夫，管理与技术人员、办公室工作人员和技术工人均对工资收入有显著正向影响，服务行业人员显著降低工资收入。管理和技术岗位通常对就业人员的能力和知识水平具有较高的要求，相对于服务行业人员薪资更高。户籍方面，妻子和丈夫的户籍均对工资收入有显著正向影响，且丈夫的城镇户籍会更大幅度提高工资收入。地区方面，不论是妻子还是丈夫，东部地区的群体工资收入相对于其他地区更高。
参考文献（略）
