滥用商标权司法认定探讨

用商标权的主要原则，但在最高人民法院出台相应解释前困于原则的模糊和现实的急需而进退维谷，尽管随后最高人民法院出台了细化滥用民事权利的认定方式，但聚焦于司法实践上，落实到商标领域中，该认定方式及因素仍显较为概括，难以应对复杂多样的案件事实与滥用行为，在主观目的的认定上更是呈现出过于依赖主观意图和运用原则加以判断说理的趋势。大力规制商标权滥用的裁判思路核心仍然是保护商标权，因此对于注册商标专用权和权利人的权利行使行为应当理性看待，不应违背《商标法》的立法目的，忘记其保护私权、保护商标权人的立法初衷。基于这一点，根据当前司法认定滥用商标权存在的困境，应确定类型化滥用行为的认定关键要素，从构成要件是否满足出发，以动态系统的方式判断商标权利人行使权利是否存在损害目的，诚实信用原则与禁止权利滥用原则作为兜底，从而构建一套完整的滥用商标权认定思路和体系，以期司法在大力规制权利滥用的情况下能够充分保护商标权人的合法权益。

参考文献（略）