哈利勒和利安诺斯的这场学术交锋，是马克思主义政治经济学界关于利润率趋向下降规律在社会主义条件下是否起作用的唯一一次论战。虽然两位学者对于社会主义经济中的利润率下降规律及其影响理解不同，但是双方都认为利润率趋向下降规律并非资本主义生产方式的专利产品。改革开放以来，中国实行了市场取向的经济体制改革，把市场经济与社会主义有机地结合起来，建立了社会主义市场经济。事实证明，社会主义市场经济中普遍存在资本。资本的本质特征是能够增殖。②资本的逐利性、竞争性、扩张性、自发性决定了马克思所揭示的包括利润率趋向下降规律在内的资本运动规律必然要起作用，在社会主义经济中应该更好地发挥社会主义制度的优越性，把利润率趋向下降规律所产生的消极作用尽可能降低到最小程度。③
7.结论与政策建议
7.1主要结论
马克思指出，利润率趋向下降规律是“现代政治经济学的最重要的规律，是理解最困难的关系的最本质的规律。”①其中，前一句话表明了规律在政治经济学理论体系中的重要地位，而后一句则表明了必须正确地理解和把握这一规律的本质规定和表现形态。20世纪以来围绕置盐定理与规律的论争已经为此做了注脚。如果忽视马克思主义科学方法论的重大前提，只是抓住规律的某一片段而不去考虑规律本身的多层次结构，就会被特殊的现象形态所蒙蔽。
本文通过对置盐定理的再审视及理论解构，使用英国和美国2000—2018年的投入产出数据，对置盐定理及其成本准则进行经验检验，本文研究发现：（1）置盐定理实质上是从一系列背离政治经济学基本原理的前提假定出发的，这些前提假定掩盖了剩余价值生产、资本积累及资本竞争的真实过程。（2）置盐定理的一般利润率和生产价格是指市场出清后的一般均衡利润率和均衡价格，这潜在地忽略掉了价值生产与价值实现的矛盾以及社会再生产的比例失衡问题，将现实的社会生产与再生产过程剪裁成了一个无矛盾的静态一般均衡市场。（3）在置盐所构建的严谨而复杂的数学模型背后，实质上蕴含着个人主义的方法论逻辑。置盐定理采取了一种“刺激—反映”的行为主义模式，而较少地关注到资本家的行动所涉及的方式、手段和程序。置盐定理始终无法洞视到意向性的行动与非意向性的结果之间的矛盾，其理论也就蜕变成为一种空洞的、天真的、代数式的形式主义。（4）成本准则无法确切反映社会生产力的发展方向，置盐定理只是将社会生产力的发展矮化成一种随机的可能性，从而无法解释和判断资本主义一般利润率的变动趋势。（5）相较于置盐定理无法确切反映社会生产力的发展方向，及其对资本主义对抗性关系的漠视，马克思的利润率趋向下降规律具有更为深刻的应用价值，对于现实具有更为强大的解释力、预测力和生命力。
参考文献（略）
