本文是一篇新经济学论文，本文系统思考我国现阶段数字经济和新就业形态发展至何种程度？其现状是怎样的？新就业形态就业选择的影响因素是什么？数字经济驱动对新就业形态劳动供给产生何种影响？数字经济驱动对新就业形态的作用机制是什么？新就业形态的发展对我国市场和社会产生何种影响？如何看待数字经济驱动对新就业形态影响的现实意义和政策价值？
1绪论
1.1选题来源
1.1.1数字经济发展背景
首先，数字经济已逐渐成为影响世界各国经济增长的新动能。以互联网、大数据、云计算、物联网和人工智能为代表的数字技术和数字基础设施不断发展壮大，推动了数字经济的蓬勃发展。从国家宏观层面来看，2015年《“十三五”国民经济和社会发展规划纲要》中，首次提出实施国家大数据战略，推进数据资源开放共享；2017年开始至今，“数字经济”已连续八年被写入政府工作报告，进一步说明了数字经济是我国近年来由框架性政策深入到具体领域，由方向性深入到重点领域的核心发展方向。下表为2017-2024年政府工作报告关于“数字经济”的内容。
其次，数字经济规模持续稳定增长，在国民经济中的地位愈发突出。“十三五”时期，我国深入实施数字经济发展战略，不断完善数字基础设施建设，加快培育新业态、新模式，推进数字产业化和产业数字化取得积极成效。截至2020年，我国数字经济规模占比呈现“双39”态势，规模达到39.2万亿元，较去年增加3.3万亿元，2005-2020年期间，我国数字经济规模从2.6万亿元稳步持续增长至39.2万亿元，占我国GDP比重的38.6%，同比提升2.4个百分点，2020年新冠疫情导致的全球经济下行之下，我国数字经济同比增速依然达到9.7%，有效稳定经济下行趋势，成为带动我国国民经济持续稳定增长的关键力量。
1.2研究意义
1.2.1理论意义
通过构建数字经济与新就业形态理论模型及影响机制，厘清二者的内在关系，不仅为后续学者提供了分析框架和理论基础，还丰富了传统劳动力市场分割理论，由二元劳动力市场结构向多元结构演化，就业模式由传统灵活就业向平台型就业转型，拓展了对传统就业理论与新就业形态的异质性分析，推动了劳动力市场理论在新经济时代下的变革与发展。
“新就业形态”是新时代催生出来的新经济形态在就业领域的反映，是传统产业在互联网条件下延伸而产生出来的、尚未完全转化成独立新形态的就业样态（朱松岭，2018）8-9。因此对“新就业形态”基本概念与内涵的界定、表现形式及主要特征的梳理、影响因素及对劳动力市场影响机制的探究不仅为后续学者提供了分析框架和理论基础，还丰富了传统劳动力市场分割理论，由二元劳动力市场结构向多元结构演化，就业模式由传统灵活就业向平台型就业转型，拓展了对传统就业理论与新就业形态的异质性分析，推动了劳动力市场理论在新经济时代下的变革与发展。
1.2.2实践价值
探究“新就业形态”的蓬勃发展，对现有经济社会运行及经济主体行为产生了巨大影响。首先，对劳动就业者而言，新就业形态的发展创造了更多的工作岗位，增加了弱势群体及妇女的就业机会，促使劳动者的就业选择更加多元化，就业模式更加多样化；其次，对劳资双方而言，新就业形态提高了劳动者与企业之间的匹配效率，减少了因信息不对称而导致的劳动力市场供求信息不平衡问题，降低了劳工双方的搜寻成本和交易摩擦，避免了部分摩擦性失业问题；最后，对整个社会而言，新就业形态的发展可以缓解阶层固化现象，促进社会阶层流动，让更多的人进入到新就业形态中，形成崭新的就业阶层，不仅为低技能、低收入的劳动者提供更加多样的选择，还加强了社会流动性
2理论基础与文献综述
2.1相关概念界定
2.1.1数字经济
数字经济的动态演进及发展使其内涵持续丰富，目前对数字经济概念的界定尚未统一。对数字经济的概念界定大体可分为三类，一类是从数字产业角度来界定，已有研究将数字经济定义为以数字化信息为核心生产要素，以信息技术为支撑，以现代信息网络为主要载体，以数字化技术提供产品或服务，是技术融合、产业融合、生产者与消费者融合的新型经济形态（张亮亮等，2018；Ao,2022）。
第二类是从数字经济视为一系列经济活动来界定，2016年G20杭州峰会发布的《二十国集团数字经济发展与合作倡议》中提出数字经济的定义，即：“数字经济是以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动（Lewis,2023；蔡跃洲和马文君，2021）。”
第三类是从数字技术对社会各领域的影响来界定，中国信息通信研究院（2022）认为“数字经济是以数字化的知识和信息作为关键生产要素，以数字技术为核心驱动力量，以现代信息网络为重要载体，通过数字技术与实体经济深度融合，不断提高经济社会的数字化、网络化、智能化水平，加速重构经济发展与治理模式的新型经济形态”（裴长洪等，2018）。
基于上述对数字经济概念的总结，本文认为，数字经济是以数字技术为核心、数字化信息为关键生产要素、现代信息网络为载体，通过提供数字化技术产品或服务使社会经济产业融合、生产者与消费者融合、数字技术与实体经济融合从而提升经济结构优化的一系列新型经济活动。
2.2理论基础
经典理论与已有研究是开展学术研究的基础，本文基于技术进步理论、劳动关系理论、劳动力供给理论、劳动力市场理论以及交易成本理论进行理论回顾。
2.2.1技术进步理论
随着工业革命的爆发，工业经济成为促进经济增长的主要经济形态，新古典经济增长理论中，将以往的资本和劳动进行拓展，将技术进步作为一种重要的生产要素，利用索洛余值作为衡量技术进步对经济增长的贡献指标，但索洛模型通常将技术进步看作是外生的，此后内生增长理论认为技术进步是完全内生化，强调了知识外溢对技术进步的重要性。Tinberger（1974）提出了技能偏向型技术进步，认为技术的发展增加了对技能的需求，此后Acemoglu（2002）进一步明确，技术进步存在技能偏向性，并因此改变了对技能的需求。具体来说，技术进步取代了低技能的就业岗位，并会增加对高技能就业岗位的需求。他认为，生产中的劳动分为技能型和非技能型两类，技术进步将表现出不同的技能偏向性。在市场规模不变的情况下，技术进步虽然会淘汰部分低技能劳动岗位，同时也有互补和增加技能劳动者的一面。
技能偏向型技术进步假说解释了技术进步导致的高技能劳动者就业和收入增加、低技能劳动者就业和收入下降的现象，数字经济的发展使传统的灵活就业发生了结构性转变，传统的灵活就业主要集中在低技能的辅助性领域，往往是由于缺乏专业技能而被迫选择灵活就业，而随着数字经济的发展新就业形态则被要求有较强的适应数字时代的专业技能水平，通过借助互联网技术使新就业形态拥有更大的就业主动性。
3 数字经济发展测度与新就业形态的现状分析 ...................... 36
3.1 数字经济发展的测度 ............................... 36
3.1.1 数字经济发展的演变历程 ...................... 36
3.1.2 数字经济发展水平的测度方法 ......................... 38
4 数字经济对新就业形态驱动作用的理论分析及形成机制 .............. 73
4.1 数字经济对新就业形态驱动作用的理论分析 ............................ 73
4.1.1 加入数字经济要素的技术进步模型推演 .............................. 73
4.1.2 数字经济驱动下新就业形态劳动供给曲线的变化 .............. 76
5 数字经济驱动影响新就业形态劳动供给的实证分析 ...................... 93
5.1 模型构建、样本选择及描述性统计 ..................... 93
5.1.1 模型构建 ........................ 93
5.1.2 变量选取及定义 ............................ 95
7新就业形态发展及对市场社会的影响
7.1新就业形态从业者个体就业动机探析
数字经济下的零工劳动力市场中，越来越多的新经济行业进入到劳动力市场，传统固定行业的就业模式被打破，出现了许多新兴职业，如快车司机、网约配送员、代驾、网络主播以及网红博主等职业类型。本节通过2021年10月份吉林省长春市的田野调查数据，利用深度访谈式调查方法探究新就业形态从业人员就业动机的选择以及就业观念的转变。
7.1.1数据来源
本节研究的数据来源为2021年10月份吉林省长春市新就业形态从业者访谈式调查，该调查内容包含对20名新就业形态从业者的深度访谈，职业类型包含外卖骑手、滴滴司机、短视频博主、家政人员以及代驾司机。问卷主要涵盖了个人基本信息、工作特征、健康及心理特征和家庭及社会特征四个部分，共28个题项。调查方法主要采用个案访谈的形式，对访谈者进行10-20分钟的深度对话，深入了解新就业形态从业者的个体就业动机，全部访谈都是在被调查者主观意愿积极的情况下进行调查的，部分采访在被调查者同意的前提下采用录音后转为文字的形式。
8研究结论与政策建议
8.1研究结论
本文以数字经济发展为宏观视角，通过技术与人的关系来思考数字经济与劳动者的关系。通过系统性地研究得出以下结论：
第一，基于带有数字技术的索洛模型理论基础，利用熵值法对我国2016-2020年31个省份进行测度，得出我国年平均数字经济综合指数为0.243，各省份间数字经济发展水平差距悬殊，意味着我国目前面临着巨大的“数字鸿沟”问题；从数字经济综合指数的时间变动趋势来看，2016
