本文是一篇语言学论文，本研究基于前人研究，对扎鲁特旗蒙古族语言生活现状和词汇使用情况进行了较为全面、深入、详尽的分析。尽管调查前后查阅了大量相关的研究文献资料，但由于自身条件所限，本文有些观点可能过于简单化和表面化，还有待于进一步探讨。
第一章 扎鲁特旗概况及调查设计
第一节 扎鲁特旗概况
一、扎鲁特旗人文地理
扎鲁特旗位于内蒙古自治区东部、通辽市西北部，东和东北部与兴安盟科尔沁右翼中旗接壤，西和西南部与赤峰市阿鲁科尔沁旗相邻，南和东南部同通辽市开鲁县、科尔沁左翼中旗交界，北部与锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗、西乌珠穆沁旗及通辽市霍林郭勒市相连。根据第七次全国人口普查，全旗常住人口为251,806人，其中汉族人口118,442人，占总人口的47.04%；蒙古族人口126,059人，占总人口的50.06%；其他少数民族人口7,305人，占总人口的2.90%。
扎鲁特旗总面积约为1.75万平方千米，南北最长距离约为240千米，东西最长距离约为110千米。扎鲁特旗地处大兴安岭南段和科尔沁草原腹地，是内蒙古高原向松辽平原过渡的地带，属于中温带大陆性季风气候区域。截至2022年10月，扎鲁特旗辖有7个镇、8个苏木，另外还有4个乡级单位。
据《扎鲁特旗志》记载，早在原始社会新石器时代，旗境内即有人类繁衍生息。“扎鲁特”一词源自蒙古语，意为“仆人”。①1648年，清廷追封内齐为多罗贝勒，将内齐之子桑嘉布赋予扎鲁特旗札萨克之职，世袭罔替，标志着扎鲁特旗的建立。1954年4月，扎鲁特旗隶属于哲里木盟人民政府；1969年7月，随哲里木盟划归吉林省；1979年7月，与哲里木盟一同划归内蒙古自治区；1999年2月，哲里木盟撤销，通辽市改为地级市，扎鲁特旗由通辽市管辖。
第二节 调查设计
一、研究假设
本研究提出以下研究假设：首先，随着扎鲁特蒙古话自身发展及与蒙古语其他方言土语以及其他不同语言的交流和接触，其词汇内部会出现一定程度的变异现象；其次，受性别、年龄、社会地位、民族和种族、职业、受教育程度、交际环境、交谈对象、谈话主题以及交谈者之间关系等因素的影响，扎鲁特蒙古话词汇内部会呈现一定的有序变化；最后，扎鲁特蒙古话词汇受社会因素制约和变迁的影响，因言语社区不同而存在一定程度的差异性。
二、问卷设计
尽管数字化时代电子问卷应用广泛，但纸质问卷在某些情境下仍有优势，尤其适用于特定场景和群体。考虑到调查地区的特点，如地广人稀、受教育程度不均衡等因素，以及词汇调查的特殊性，本研究选择使用纸质问卷。这一选择最大程度地确保了问卷的真实性，从而提升了研究的可信度和有效性。问卷分为《语言生活调查问卷》和《词汇专项调查问卷》两个部分。
第二章 扎鲁特蒙古族语言生活现状
第一节 语言习得和语言能力
一、语言习得与学习
在扎鲁特旗蒙古族聚居区的大多数居民自幼习得和学习的语言是蒙古语和汉语。调查结果显示，蒙古族自幼习得蒙古语的比例为87.5%，同时习得蒙古语和汉语的比例为21.25%，习得汉语的比例也为21.25%。这表明，大多数蒙古族先习得蒙古语，多数人是通过学校学习或与人交往的过程中学习、掌握汉语的。
二、语言文字能力
语言学家强调运用“听、说、读、写”来评估个人语言能力。在本研究中，我们通过统计数据分析扎鲁特蒙古族蒙古语、汉语和外语的听、说、读、写能力及其特点。通过调查对象语言能力的差异性分析，我们试图探讨影响扎鲁特蒙古族语言文字能力的社会动因。
（一）蒙古语能力、汉语普通话能力及外语能力
调查对象的蒙古语能力、汉语能力以及外语能力主要通过听、说、读、写四个方面来体现。其中，听、说的能力由蒙古语、汉语、外语来体现，而读、写的能力则由蒙古文、汉文、外文来体现。
了解蒙古语、汉语、外语听、说能力情况，主要是通过让被试自我评估并填写调查问卷和接受访谈的方式来进行的。根据调查对象的自我评估，可以将听的能力分为完全能听懂（95％-100％）、大部分能听懂（85％-94％）、基本能听懂（40％-84％）、能听懂日常用语（10％-39％）、基本听不懂（1％-9％）、完全听不懂等六个等级；对于说的能力，可以将其分为能熟练交谈，没有任何障碍（95％-100％）、能熟练交谈，个别时候有障碍（85％-94％）、基本能交谈（40％-84％）、会说日常用语（10％-39％）、基本不会说（1％-9％）、完全不会说等六个级别。具体的统计结果请参见表2-1。
第二节 语言使用现状
一、家庭场合
综合分析显示，目前扎鲁特旗蒙古族聚居区家庭交际中，语言选择仍以蒙古语为主导。针对不同交际对象，调查对象使用蒙古语的比例分别高达61.25%、31.25%和22.5%。在与长辈交流时，调查对象更倾向于使用蒙古语；而与晚辈交流时，汉语的使用比例有所提升。因此，可以推断在家庭语境中，大多数调查对象更倾向于选择使用蒙古语进行交流。
扎鲁特旗蒙古族聚居区的语言生活在共性和差异性方面呈现出一定的特点，其中共性的影响因素值得我们深入探讨。在宏观层面上，语言环境和城镇化导致的人口流动可能对扎鲁特旗蒙古族的语言生活产生影响；在微观层面上，说话者的社会属性也是一个重要的影响因素。不同年龄、受教育程度和职业背景可能导致不同的思维方式和语言态度。此外，语言认同和族际通婚现象也是需要考虑的因素之一。
第三章 扎鲁特蒙古话词汇变异调查 ...................... 27
第一节 调查词汇 .............................. 27
第二节 知晓和使用的总体情况 ................................. 44
第三节 影响因素 .......................... 47
小 结 ............................. 50
结 论 .......................... 52
第三章 扎鲁特蒙古话词汇变异调查
第一节 调查词汇
词汇作为语言中最活跃、最易变的组成部分，承载着社会发展变化和人们思想认识的演变。在扎鲁特蒙古话中，名词词义区分非常微妙，有些甚至只有细微的差别，这导致在其他语言中很难找到适当的对等翻译。这充分说明了扎鲁特蒙古族对生活有着极为细致入微的观察和认知，如ʃurɡ和dur两个词在广义的认知里都是给牛鼻子上带的器具，但采用的材料上有着较为明显的差异，ʃurɡ指牛主人为了让小牛尽快断奶而佩戴的禁奶杈，各地采用的制作材料有所不同，dur指用树杈制作而成的牛鼻环。此外，还存在相当数量的形容词和动词，它们之间也有着细微的差别，并且使用也相当的考究。深入分析扎鲁特蒙古话的词汇（八类、145个词汇），有助于进一步了解扎鲁特蒙古话词汇的变异现象。通过研究词汇变异，可以深入探讨扎鲁特蒙古话在现代社会中的存续与发展情况。在此，词汇标音均参考内蒙古大学蒙古学研究院蒙古语文研究所编著的《蒙汉词典》中所使用的国际音标。
一、亲属称谓类
亲属称谓在语言中扮演着极其重要的角色，不仅是人们日常交流的基本组成部分，还反映了特定文化和社会结构的特征。扎鲁特蒙古话的亲属称谓词中存在许多“异形同指”的词，即一个指称对象可以用多个不同的称谓词进行指称的词，这些称谓词可能来源于不同的亲属称谓系统或语言文化背景。在亲属称谓方面，选取了18个词汇进行分析，相关数据见表3-1。
结论
本研究对扎鲁特旗蒙古族聚居区1965-2010年间出生的群体进行了语言生活现状和词汇知晓及使用情况调查，其中包括七种不同职业群体、四种言语社区以及六种不同受教育程度的210名受访者（语言生活现状调查80名被试，词汇专项调查130名被试）进行平衡性别因素的考察，了解当地蒙古族语言生活状况的基础上，分析研究了扎鲁特蒙古话词汇的变异情况及其影响因素。
该地区普通话的普及程度反映了语言多样性与文化传承之间的平衡，为居民提供了更多语言选择，促进了社会的交流与发展。在家庭语域中，蒙古语仍然占主导地位。而在非传统社交场合和工作场合则趋向于更多地使用普通话。在扎鲁特蒙古族聚居区，受访者的语言能力和词汇知晓及使用都受到年龄、职业和受教育程度的影响。此外，言语社区因素对词汇变异的影响更为显著，而对语言能力的影响不太明显。性别因素对语言能力和词汇变异则没有明显的影响。调查词汇涵盖了大量的汉语借词、满语借词和藏语借词。所选取的8类词当中，有关器物和家宅及建筑名称类词汇变化最为明显。
经过此次语言生活调查和词汇专项调查后发现，扎鲁特蒙古话词汇的变化明显，影响因素多样，发展趋势多样化和多层次化。针对以上情况，我们认为，第一，可以在家庭教育中加大语言教育环节，特别是对于扎鲁特蒙古族来说，这有助于传承和保护民族语言文化。第二，通过组织诗词朗诵和散文写作等文化活动以及传统节日等形式，提升人们对蒙古语词汇的认同和使用意愿。语言生活和词汇调查结果显示，词汇的选用与使用者的语言态度和语言认同密切相关。第三，可以对现有的扎鲁特蒙古语词汇进行系统的收集、整理和归档，建立大规模词汇数据库，以便后续的学习、研究和传承。
参考文献（略）
