本文是一篇会计毕业论文，本文选取钢铁行业的龙头企业宝钢股份为案例企业，在可持续发展理论和波特假说以及社会责任理论的基础上，先对整个钢铁行业的环保投资现状进行了详细分析。
1绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
当前，全球经济复苏之路依旧充满挑战与风险，而在急于追求经济复苏的步伐中，全球气候变化的严峻形势愈发凸显，这使我们不得不重视对环境的保护与治理。引起全球变暖的因素有很多，其中重要的一个人为因素便是温室气体排放量的增加。
为了应对全球变暖，我国实施了一系列举措来降低温室气体的排放，以减缓全球变暖进程。2015年在党的十八届五中全会上首次提出新发展理念：创新、协调、绿色、开放、共享。新发展理念的提出深刻诠释了走可持续发展之路的必要性。2016年9月我国加入《巴黎气候变化协定》，与全球一百多个国家达成减少温室气体排放量的共同目标。在2019年联合国气候变化大会上，我国重点从“大力发展行业低碳转型技术”、“控制工业过程温室气体排放”、“创建环保制造体系建设实现工业减排”等三个方面介绍了中国工业环保发展在应对全球气候变化的行动及成效。2020年9月，我国在联合国大会上提出争取在2030年之前实现二氧化碳排放量达到峰值，在2060年前实现碳中和的目标。表1.1列举了近年我国出台的关于减少碳排放的政策文件。
1.2文献综述
1.2.1环保投资相关研究
环保投资是指企业或机构为降低生产经营活动对环境的影响，主动投入资金、技术或资源，用于污染防控、资源高效利用及生态修复等领域的战略性支出。通过对国内外已有文献的梳理，可以将环保投资的概念归纳为费用说和投资说两类。
“费用说”是由以美国为代表的发达国家提出的，他们把环保投资解释为治理环境和环境保护的费用，也就是为了维护环境质量而付出的控制污染和改善环境的总费用，主要分为四种：损害费用、防护费用、消除费用和预防费用。Tamazian（2008）提出环保投资是企业为了减少环境违约，降低环境违约成本而投入的治理环境的费用。Popp（2010）进一步提出企业要承担所有的环境保护投入，这种投入对公司来说是一种成本，且投入与回报不成比例，也即无法为企业带来盈利。Papagiannakis(2012)提出费用说对环保投资的内容并没有明确的划分，也即国家、企业等社会主体才开展某项活动中，为保护环境所投入的资金以及该项活动所造成的环境破坏带来的损失都是所付出的环境代价。Weche（2018）指出，企业进行环保投资的资金会占用企业进行其他投资所需的资金，但由于环保投资所产生的直接经济效益远不及其他投资，因此相较而言更像是一笔费用支出。
“投资说”的代表人物我国学者张坤民认为：环境保护投资是指国民经济和社会发展过程中社会各有关投资主体从社会积累基金和各种补偿基金中支付的用于防治环境污染、维护生态平衡及与其相关联的经济活动以促进经济建设与环境保护相协调发展的投资。彭峰（2005）对环保投资进行了明确的界定，他将环保投资定义为社会各主体为了获得环境效益、社会效益以及经济效益，将资金投入环保活动或环保事业所增加的资本，是一项促进环境、社会和经济协调和可持续发展的一项经济活动。对于环保投资的分类问题，汪洋（1999）提出传统的环保投资分类会出现各领域投资对象缺乏共性、且有较为严重的交叉现象等问题，因此他提出将环保投资分为对环保产业、环保基础设施、环保机构自身运作费用以及新建项目的污染防治投资和老企业的污染治理投资四大类，以解决传统环保投资分类出现的问题。唐国平（2013）认为我国学者对环保投资内容、结构的界定存在多重性、模糊性，他基于合理性与实用性原则，将环保投资结构分为七类：环保技术的研发与改造支出、环保设施及系统的投入与改造支出、污染治理支出、清洁生产支出、环境税费、生态保护支出和其他。
2相关概念及理论基础
2.1相关概念
2.1.1双碳
“双碳”是中国为实现全球气候治理目标提出的重大国家战略，其核心内涵为“碳达峰”与“碳中和”两大阶段性任务。根据中国政府发布的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》及《2030年前碳达峰行动方案》，“双碳”目标可定义为：通过系统性经济社会变革，力争于2030年前实现二氧化碳排放量达到峰值并逐步下降（碳达峰），到2060年前通过能源结构转型、碳汇增汇与技术移除等手段抵消人为碳排放，实现净零排放（碳中和）。“双碳”战略具有以下多维特征：
（1）目标协同性：以《巴黎协定》1.5℃温控目标为基准，统筹经济增长与气候安全，通过非化石能源占比提升（2030年达25%）、单位GDP碳排放强度下降（较2005年超65%）等量化指标，构建低碳发展路径。
（2）技术驱动性：依赖可再生能源、储能、碳捕集封存与利用（CCUS）、氢能冶金等颠覆性技术创新，突破传统高碳锁定效应，比如2025年单位粗钢CO2排放降低18%。
（3）政策系统性：依托全国碳市场，覆盖45亿吨/年配额、绿色金融标准，如《绿色债券支持项目目录》，以及产业规制，如“两高”项目清单管理等，形成“1+N”政策体系。
（4）全球责任性：作为全球最大发展中国家，中国承诺以30年周期完成从碳达峰到碳中和的过渡，欧盟耗时71年，美国43年，体现“共同但有区别的责任”原则下的气候领导力。
2.2理论基础
2.2.1可持续发展理论
可持续发展理论是指导人类社会在满足当前需求的同时，不损害后代满足其需求能力的系统性框架。其核心在于协调经济增长、生态保护与社会公平的平衡，被视为应对全球环境危机、资源枯竭与不平等加剧的治理范式。1987年联合国《我们共同的未来》提出：“可持续发展是既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力的发展。”其本质是代际公平与系统韧性的融合。John Elkington（1997）提出三重底线理论，即企业需要兼顾经济底线、环境底线和社会底线。经济底线包括盈利能力与市场竞争力；环境底线包括资源节约与污染控制；社会底线包括员工福利、社区责任与公平贸易。近年演化出治理与文化维度，形成“五维模型”，治理维度主要包括透明决策、反腐败机制；文化维度主要包括保护本土知识、促进多样性。
企业实施可持续发展理论的路径包括三种，分别为生命周期评价、ESG评价体系和确定科学碳目标。生命周期评价要求量化产品从原料开采到废弃的全链条环境影响；ESG评级体系是MSCI、CDP等机构通过环境（E）、社会（S）、治理（G）指标评估企业可持续性；科学碳目标则要求企业减排路径符合1.5℃情景，如宝武承诺2035年碳减排30%。
从理论到范式革命，可持续发展理论已超越环境保护的狭义范畴，成为重构全球生产-消费系统的底层逻辑。对企业而言，其价值不仅在于合规避险，更在于通过技术创新、模式变革、资本重置开辟新增长极。在当前环境破坏的挑战下，可持续发展既是生存伦理，更是经济理性的终极表达。企业作为社会生产的主体，加剧了环境污染和气候变化，特别是钢铁企业作为重污染企业，若想获得可持续发展，就必须注重环保投资。因此，可持续发展理论是本文的理论基础之一。
3“双碳”背景下宝钢股份环保投资现状及动因分析.......................17
3.1钢铁行业概况............................17
3.1.1行业情况概述............................17
3.1.2钢铁行业的环境压力与环境规制..............................19
4“双碳”背景下宝钢股份环保投资对财务绩效的影响..........................37
4.1环保投资对财务绩效影响的作用机理.........................37
4.1.1环保技术转型升级，降低开采和生产成本........................37
4.1.2研发环保产品，增加企业利润增长点................................38
5“双碳”背景下宝钢股份环保投资对非财务绩效的影响........................64
5.1环保投资对环境绩效影响的作用机理.............................64
5.1.1实施节能低碳技术，推进节能减排...............................64
5.1.2实施循环经济，提高资源利用效率.............................65
5“双碳”背景下宝钢股份环保投资对非财务绩效的影响
5.1环保投资对环境绩效影响的作用机理
5.1.1实施节能低碳技术，推进节能减排
钢铁企业实施节能低碳技术，推进节能减排，是响应国家“双碳”战略、实现可持续发展的重要举措，对企业的环境绩效有重要影响。
宝钢股份通过向高炉内喷吹富氢气体（如氢气、天然气等），替代部分焦炭作为还原剂，减少焦炭的使用量，从而降低碳排放。富氢冶炼技术能够显著提高高炉的冶炼效率，同时降低能源消耗和环境污染。利用氢气作为还原剂，在竖炉中直接还原铁矿石，相比传统高炉冶炼，碳排放更低。该技术具有高效、环保的特点，是未来钢铁行业节能减排的重要方向之一。
通过优化电炉冶炼工艺，提高冶炼效率，减少能源消耗和碳排放。电炉冶炼技术具有灵活、高效的特点，适用于处理各种废钢和再生资源。使用高比例的球团矿进行高炉冶炼，提高冶炼效率，降低碳排放。球团矿具有粒度均匀、还原性好等优点，有利于提高高炉的冶炼效率和产品质量。通过回收高炉、转炉等生产过程中的余热和余能，用于发电或供暖等，提高能源利用效率。余能余热回收技术能够显著降低钢铁企业的能源消耗和碳排放。
6研究结论与建议
6.1研究结论
本文选取钢铁行业的龙头企业宝钢股份为案例企业，在
