本文是一篇会计毕业论文，本文基于A股上市的化工制造业企业开展研究，选用711个样本，通过回顾文献、定性分析和实证检验，研究环境管制与环境信息披露质量的关系，并验证实际控制人特征在环境管制和环境信息披露关系中的调节作用。
第一章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
随着可持续发展观念的深入人心，企业对于环境的影响日益受到各方关注。我国2020年的生态环境状况于2021年5月24日以公报形式对外发布。该公报来源于生态环境部，所统计数据不仅涉及大气、淡水、海洋和土壤等方面，还对我国声环境、辐射、自然生态以及气候变化等方面的情况进行了收录。据公报中所列数据显示，沿海海平面逐年上升，形势很不乐观，平均上升速率竟然高达3.4毫米/年。2019年沿海海平面的数值大幅增加，比常年高出73毫米，这是自1980年以来我国所监测到的位于第三位的海平面高度。此外，根据该公报，2020年，生态环境部为对空气质量进行详细勘测，在337个地级及以上城市设立了大气环境质量监测站。监测结果显示，有超过40.10%的地区存在空气质量超标的情况；而重度污染的极端天气累计共发生1152天。同时，为了更加详细地了解和掌握污水排放情况，在442个日排污量较高的直排海污染源处，安装监测设备进行监测。结果显示，单个排污点的平均排放量超过一千六百万吨，全部排污口累计排放废水高达712993万吨；为更加明确污染源头，对这些污染源进行分类统计，发现综合排污口排放量最大，而工业污染源位居第二。这些数据所展现出的极为严峻的环境污染状况，已经制约了中国经济社会健康可持续发展，贯彻绿色发展理念、预防和治理环境污染问题，成为重中之重。
近年来，生态保护和治理的理念被越来越多的企业认可和接受，我国政府在国家层面上开展了一系列的工作部署。自进入十三五以来，生态文明建设占据了更加重要的地位，被作为国家战略去把控和落实。秉持绿色发展理念，大力提倡保护环境，采取措施节约资源，从严把控治理力度，这都表明了政府对于环境问题的重视和加快推进环境管控、有效改善环境状况的决心。2016年11月24日，国务院在生态环境保护实施规划中，提出三项要求，一要保证环境质量，二要注重综合治理，三要发挥主观能动性补齐短板。
1.2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
本文从内容上可分为理论研究和实证分析两个部分，理论研究主要是梳理相关文献资料，总结出学者们的研究结论及观点，并针对现有研究中存在的不足开展进一步的深入探讨。实证分析则是以沪、深两市A股上市公司中的化工制造业企业作为研究样本，基于2015-2019年的相关数据构建多元回归模型进行研究。 本文共包含以下部分：
第一章，绪论。本章首先对当前面临的环境问题以及其严峻程度进行阐述，在相关背景下分析本文的研究意义，简述本文的研究内容，捋清文章的行文逻辑，并对将要使用的研究方法进行介绍，同时指明本文创新点。
第二章，文献综述与理论基础。文献综述部分将从以下四个方面进行阐述：①以往专家学者对于环境管制经济后果的研究和相关结论；②与实际控制人特征对公司决策的影响相关的研究和结论；③环境信息披露影响因素的研究进展和有关结论；④进行文献述评，分析现有研究中存在的不足，为本文研究提供切实可行的思路。在理论基础部分，首先，引入社会责任理论来阐述环境信息披露的意义。其次，基于合法性理论来对环境管制效果进行分析。最后，通过信息不对称理论和高阶理论来分析实控人特征的调节作用。
第三章，研究假设。在回顾现有研究成果的基础上，基于第二章中的理论分析，提出本文的研究假设。
第四章，研究设计。本文立足于重污染行业中的化工制造业，选取在A股上市的公司开展研究，基于2015-2019年的数据进行分析，通过新浪财经、东方财富网、巨潮资讯、样本公司官网、环保部门网站等查阅企业年报和社会责任报告以及中国环境统计年鉴和环境信息披露法规等相关资料。选取指标量化环境信息披露质量、环境管制和实际控制人特征这三个变量，并选取控制变量，基于以上内容构建多元线性回归模型进行研究。
第二章 文献综述与理论基础
2.1 文献综述
2.1.1 环境管制的经济后果研究
（1）环境管制政策的影响机制研究
李创（2016）[1]为探究环境管制政策颁布后，将以何种路径反馈至企业，这种反馈是否会提升或降低企业的经营效益，运用经济学理论进行了深层次分析。最终，他认为影响机制按照作用路径可以分为三类，一是价格传导，二是市场准入，三是数量控制，并通过实证研究验证了影响机制的实际效果。王洛忠和都梦蝶（2020）[2]为了分析环境管制政策对企业行为进行干预时的运作逻辑，选择“限塑令”作为案例进行研究，结果表明，制度性质是环境政策规制机制的动力来源。
（2）环境管制对企业绩效的影响
环境管制对企业绩效的影响分析一直是各类研究中关注的重点，部分学者支持环境管制促进作用论，认为环境管制压力会给企业管理层带来紧迫感，促使其在经营管理中秉持创新意识，积极主动追求创新，以获取创新效益。此观点以Porter和Linde （1995）[3]为代表，他们认为环境政策给企业提出了更高层次的要求，企业想在低污染状态下获取高收益，势必会进行技术和管理创新，而创新实践会压缩成本、提高市场竞争力，进而提升企业绩效，这就是波特假说。我国学者也对这一问题开展了一系列研究，俞雅乖和张芳芳（2016）[4]认为环境管制对资产贡献率和企业利润率均有提升作用，在两者综合作用之下能够实现企业绩效的提高。管亚梅和赵瑞（2018）[5]发现环境管制对企业的碳绩效提升有促进作用，在国有企业中，这种积极作用更为显著。但也存在其他观点，罗素清（2016）[6]认为环境管制与企业绩效之间的关系存在非线性的可能，并基于此开展实证研究。实证数据表明二者之间的关系为倒U型，即在一定的范围内，环境管制力度的增加会给企业创新带来激励作用，但一旦来自于政府部门的环境管制力度超越了企业能够承受的范围，就会使得企业不堪重负，负面压力逐渐抵消积极效用，直至出现净的负面影响。
2.2 理论基础
2.2.1 社会责任理论
企业社会责任的内涵会紧跟时代脚步，随着政治经济的发展而产生新的变化。在传统的经济学理论中，履行社会责任要求企业一要高效生产、二要等值交换，所售出的产品必须与消费者意愿支付水平相匹配。而现如今，社会责任是指在企业维持自身经营活动正常运转过程中，要兼顾考量对环境造成的破坏和损害，并采取措施降低负面影响。
企业为减轻对环境的损害，在多个环节都有应对措施，在思想层面上制定环保方针政策，在资源配比时注重环保投入，在生产过程中采用清洁能源等。企业的这些行为，从企业自身来讲，是需要担负起的社会责任，从外部来讲，是政府和公众以环境资源共享者的身份，对企业提出的要求。同时，企业对外公布其环境信息，能使得企业外部的环境资源持有者了解企业社会责任的履行情况。政府、公众等相关各方也可以从公司公开发布的环境资讯中，了解其如何利用环境资源，以及如何开展环境保护和环境治理行动，并知晓企业对环境所做的具体贡献。因此，社会责任理论是企业在实践中构建环境信息披露体系的重要基础。但是当前背景下，我国企业社会责任的履行更多的来自于企业家的自我道德约束，而非法律明确规定，这使得企业在利益最大化目标下，会在一定程度上忽视生产运营过程中对环境产生的影响，由此造成环保责任履行不积极、不全面、不到位。因此，在社会责任理论为依托的基础上，还需要政府部门出台环境政策进行指导和严格管控，在道德和法律两方面的双重约束下，有利于促使企业对造成的环境污染进行治理，并主动积极披露具体的环境保护行为以及效果，提高披露质量。
第三章 研究假设 .......................... 16
3.1 环境管制与环境信息披露 ............................... 16
3.2 实控人特征对环境管制与环境信息披露质量关系的影响 ............. 16
第四章 研究设计 ................................ 20
4.1 样本选择和数据来源 .......................... 20
4.2 变量选取与说明 ............................. 20
第五章 实证研究与分析 ....................... 26
5.1 描述性统计分析 ....................... 26
5.1.1 环境信息披露质量描述性统计分析 .................. 26
5.1.2 其他变量的描述性统计分析 ........................ 26
第五章 实证研究与分析
5.1 描述性统计分析
5.1.1 环境信息披露质量描述性统计分析
环境信息披露质量是衡量企业披露环境会计信息完整性、准确性和有用性的重要指标，也是环境信息披露水平的量化。
如表5-1所示，2015、2016、2017、2018和2019年样本公司EDI均值分别为6.89、9.98、11.84、13.83和15.23，环境信息披露质量逐年上升，说明政府近年来出台的一系列相关政策对环境信息披露质量产生了正向促进作用，但上升趋势缓慢，说明促进作用不强。2015-2019年连续5年共计711个观测样本中环境信息披露质量最大值为37，最小值为0，标准差为8.357，方差高达69.840，表明不同企业间环境信息披露质量差异较大。总体上看，样本公司环境信息披露质量均值仅为11.64，占总分60的19.40%，表明化学原料及化学制品制造业企业上市公司整体环境信息披露质量处于较低水平。
第六章 研究结论、建议及局限性
6.1 研究结论
本文基于A股上市的化工
