本文是一篇工程管理论文，本文基于演化博弈理论分析了政府、消费者和开发商之间的作用关系和演化稳定策略，并运用系统动力学对政府、消费者和开发商构成的演化博弈模型进行仿真分析，分析了各阶段装配式建筑市场演化过程和推广机制，通过实例分析，对仿真得到的结论进行了验证。
第一章绪论
1.1研究背景、目的及意义
1.1.1研究背景
随着社会生产力水平的提高，人类活动产生的碳排放超出了自然环境的处理能力，导致了严重的环境问题。建筑行业作为高能耗、高碳排放的领域，正面临着严峻的挑战[1]。《中国建筑能耗与碳排放研究报告（2021）》中指出，2019年全国建筑全过程碳排放总量为49.97亿吨二氧化碳，占全国碳排放的比重为49.97%。这些数字反映了当前环境下政府减少碳排放的必要性和时间上的紧迫性。建筑业碳排放在实现温室气体减排的目标方面扮演着重要角色，建筑业的绿色转型不仅关系到我国“双碳”（碳达峰、碳中和）目标的实现，也涉及生态保护与经济发展的协调与统一，因此，亟需采取有效措施降低建筑业碳排放。
装配式建筑改变了建筑的建造模式，是解决传统建筑业“高能耗、高污染”的重要途径。它的特点是将部品在工厂制造完毕后运送至作业现场吊装。与传统的作业方式相比，装配式的优势在于：快速交付、减少建筑垃圾、降低碳排放、改善建筑质量等[2][3][4][5]。装配式建筑是建造方式的重大变革，是推进供给侧结构性改革和新型城镇化发展的重要举措[6]。我国装配式混凝土结构始于20世纪50年代，但由于当时装配式建筑技术问题、商品混凝土兴起以及大量劳动力涌入城市等原因，装配式建筑发展陷入停滞。随着建筑产业规模逐步扩大、技术日益成熟、可持续发展理念持续深入以及劳动力人口短缺等客观事实，建筑业面临着转型升级的需要，发展装配式建筑受到了国家的高度重视，在国家相关政策[7][8]的指引下，国内的装配式建筑市场开始蓬勃发展。
1.2国内外研究现状
1.2.1装配式建筑相关研究
由于装配式建筑具有良好的效益，在许多发展中国家和发达国家，装配式建筑数量呈现增长态势。大多数学者围绕着装配式建筑的结构、物理特性和效益展开研究。学者普遍将装配式建筑的效益划分为经济效益、环境效益和社会效益[9][10]。
在经济效益上，国内外学者较多关注装配式建筑成本相关领域的问题。学者们认为装配式建筑初始投入资金高于传统现浇式建筑[11]。在探究装配式建筑成本影响因素方面，赵亮等[12]将装配式建筑成本影响因素划分为设计、技术、管理和政策4大类，运用层次分析法，得出影响成本的主要因素是：预制率与装配率、PC构件的拆分、工种间的协同配合、构件重复使用率及管理经验、体系。罗兰等[13]基于文献梳理找出影响装配式建筑成本的8个重要因素，并运用模糊认知图的方法，发现了最根本原因是规模效应。肖光朋等[14]从工程造价角度出发，认为地方政策、现行设计规范和标准、预制构件制作、存放和运输以及现场施工等因素是混凝土结构装配式建筑高成本的主要影响因素。在探究装配式建筑成本管控方面，许志权[15]通过梳理装配式建筑全产业链成本构成，认为BIM技术能有效地管控装配式建筑成本。陈伟等[16]、贾宏俊等[17]和唐根丽等[18]等学者认为策划阶段合理确定装配率，设计阶段合理拆分和优化构件，生产阶段提高产业工人的作业效率能有效降低装配式建筑的增量成本。刘国强等[19]系统地总结了装配式建筑在采购阶段和安装阶段成本影响因素指标体系，构建了各指标评价标准，提供了评价装配式建筑建造成本影响因素依据。部分学者认为从长远角度看装配式建筑在经济效益方面有明显优势。国外相关研究中，Kamali等[20]认为装配式建筑可以通过缩短建造周期和节约劳动力、减少资源浪费来抵消装配式建筑初始建造的高成本投入。国内学者李锦华[21]认为仅用成本增量来评价其经济效益是不准确的，忽略了装配式在项目的全生命周期中产生的机会经济效益。
第二章相关概念与理论基础
2.1装配式建筑概况
装配式建筑是一种采用工厂预制化生产方式，通过标准可靠的连接方式，在施工现场进行装配的建筑形式。装配式建筑将大部分施工作业转移到了工厂内进行，使现场施工简化为组装过程，极大地减少了现场的湿作业。同时，它强调建筑及其构件的标准化和模块化设计，充分应用机械化和自动化技术，不仅大幅缩短了建筑的施工周期，而且使建筑生产实现了批量化生产模式。另外，在工厂化生产环境下，装配式建筑的材料消耗和构件预制质量都可以得到精确的控制。这确保了建筑产品的质量可控，也降低了原材料的浪费。装配式建筑是建筑产业实现工业化、标准化、优质化和高效化的重要发展方向。
2.2装配式建筑市场参与者
装配式建筑市场是一个涉及多方参与、具有复杂性的市场。在这个市场中，政府、消费者、开发商、设计与施工企业、建材供应商、设备制造商以及技术标准机构等参与者，都在不同程度上对市场的运行和发展产生着影响[42][43][44]。
2.2.1政府
政府在装配式建筑市场扮演着重要角色。首先，政府可以通过政策扶持和引导的方式推动和鼓励装配式建筑的发展，如提供财政补贴、税收优惠、融资支持等，从而降低企业和个人采用装配式建筑的投资成本和风险。其次，政府需要出台相关标准和制度来规范装配式建筑行业，保证产品和施工质量，加强质量监督和检测，以确保装配式建筑的安全性和质量。同时，政府可以通过在公共建筑和基础设施中采用装配式建筑来展示和推广这种建筑方式，提高社会各界对装配式建筑的理解，接受程度和信心。最后，政府还可以通过增加对装配式公共建筑行业的资金投入，直接拉动产业发展，同时也能产生带动作用。
除了推动装配式建筑产业的发展，政府还可以从中获得全面的经济效益和社会效益。装配式建筑能够实现标准化生产，提高工程质量和施工效率，从而为城市化进程提供了新的思路和模式。此外，装配式建筑能够缓解房地产供给短缺的压力，加快建房速度，降低建房成本，有助于改善居民住房条件，满足人们对美好生活的需要。同时，装配式建筑还能够带动钢结构、新型建材等相关产业技术进步，促进我国的工业化和信息化发展进程。
因此，政府在装配式建筑的推广和发展中发挥举足轻重的作用，需要大力投入资金、出台相关扶持政策和建立示范工程，从而实现装配式建筑产业的可持续发展，全面提升社会经济效益。
第三章 装配式建筑市场演化博弈建模与分析 .......................... 17
3.1 模型假设 ................................ 17
3.2 各博弈主体策略稳定性分析 ........................... 19
第四章 政府激励视角下模型仿真与实证分析 ....................... 26
4.1 模型建立与参数设置 ................................ 26
4.1.1 模型建立 ............................. 26
4.1.2 模型参数设置 ........................... 28
第五章 政府激励视角下推广机制与建议 ....................... 47
5.1 装配式建筑在各阶段推广机制 ................................ 47
5.1.1 装配式建筑初始阶段推广机制 ................... 47
5.1.2 装配式建筑发展阶段推广机制 ..................... 48
第五章政府激励视角下推广机制与建议
5.1装配式建筑在各阶段推广机制
5.1.1装配式建筑初始阶段推广机制
在装配式建筑行业的初期阶段，供需双方的增量利润都为负，这意味着装配式建筑市场面临一些挑战和机遇。作为一种新兴的建筑模式，装配式建筑在性能、经济、节能和环保等方面具有许多优势，但由于技术和成本问题，开发商在开发和投资装配式建筑项目时面临着较高的增量成本。政府在这个阶段应发挥主导作用，确保装配式建筑行业的可持续发展。
一方面，政府应推动传统开发商的转型升级，因为在当前阶段，开发商很难在巨大的财务压力下维持装配式建筑的开发。为此，政府可以采取多样化的经济激励措施，以充分调动开发商开发装配式建筑的积极性。另一方面，政府还应对开发商开发过度消耗能源和污染环境的传统建筑采取相应的限制措施，如征收资源和能源税以及环境污染罚款，以减少传统建筑的开发，促进装配式建筑的推广和应用。
从需求方面来看，购房者在参与购买装配式建筑产品时通常面临较高的增量成本。这是因为装配式建筑对购房者来说是一项新生事物，他们需要时间来意识到装配式建筑在性能、经济、节能和环保等方面的优势。因此，政府需要进行有效的宣传和教育，加强公众对装配式建筑的科学合理认识，提升购房者对购买装配式建筑产品的信心。通过宣传和教育的努力，政府可以帮助形成供需供应链，促进装配式建筑市场的发展。这需要政府与开发商、购房者和其他相关利益方合作，共同推动装配式建筑的推广和普及。只有在政府的主导下，装配式建筑市场才能实现可持续发展，并为社会、经济和环境带来更多的利益。
第六章结论与展望
6.1研究结论
近年来国家出台多项政策支持装配式建筑，推动其产业化发展。在推广装配式建筑过程中，政府需要不断调整政策。如何根据市场环境引导消费者和开发商参与进来对装配式建筑发展具有重要意义。本文基于演化博弈理论分析了政府、消费者和开发商之间的作用关系和演化稳定策略，并运用系统动力学对政府、消费者和开发商构成的演化博弈模型进行仿真分析，分析了各阶段装配式建筑市场演化过程和推广机制，通过实例分析，对仿真得到的结论进行了验证。最后，提出了政府如何对消费者和开发商进行激励的建议。
主要结论如下：
（1）初期阶段
