土木工程论文栏目提供最新土木工程论文格式、土木工程硕士论文范文。

大跨度M型农业大棚结构抗风降温性能探讨

日期:2023年09月28日 编辑:ad201107111759308692 作者:无忧论文网 点击次数:454
论文价格:150元/篇 论文编号:lw202309211617563667 论文字数:46522 所属栏目:土木工程论文
论文地区:中国 论文语种:中文 论文用途:硕士毕业论文 Master Thesis
风降温功能,提出了大跨度M型塑料大棚并建立示范应用。本文综合运用现场实测与数值模拟相结合的研究方法,建立准确的数值模型开展深化研究和拓展分析。得出如下主要结论:

(1)探明了封闭时风向角对农业大棚风压分布的影响,优化得到了M型大棚的最优角度

通过计算风荷载体型系数与极值风压,M型大棚表面风压系数明显小于普通大跨度拱棚,尤以0°风向角下最为明显。斜风向下易出现高负压区域,需要加强局部防护。二者体型系数最大值分别为-0.73、-1.28,最大极值风压分别为0.296 kPa、0.518 kPa。相同外界风环境下M型大棚受力更小,抗风性能较好。结合M型大棚局部及整体风荷载体型系数的计算结果,建议将95°作为本文M型大棚V的最优角度。

(2)验证了通风口开启时M型大棚良好的抗风性能,通过理论估算和相关规范进行了可靠性验证

对于风压系数相对较大的SW、SL、S、T工况,M型大棚内、外风压系数均小于普通大跨度拱棚,且极值风压作用区域小,抗风性能优越。SW、SL、S工况下M型大棚与普通大跨度拱棚棚体承受“上吸下顶”的叠加作用,平均净风压系数最大值分别为-1.48、-2.00;+0.92、-1.68和-1.05、-1.90。T工况下M型大棚与普通大跨度拱棚迎风侧形成“上顶下吸”的叠加作用,平均净风压系数最大值分别为+1.09、+1.71。SW-T、ST工况下M型大棚与普通大跨度拱棚的内、外风压系数无明显差异,平均净风压系数最大值分别为-1.03、-1.05和-0.51、-0.56。理论估算和相关规范对数值模拟研究结果具有很好的适用性。

参考文献(略)