本文是一篇建筑学论文，笔者认为研究乡村内“三生”空间现状问题，提出对应营建策略，为未来乡村空间的营建提供新的思路与参考依据，具有一定的创新性和实践应用价值。
第一章绪论
1.1研究背景
1.1.1乡村振兴战略的政策引导
目前，城乡之间仍旧存在较大的发展差异，乡村地区的发展问题历来是我国在推进社会主义现代化进程中最优先考虑的问题。党的十八大，明确提出了要统筹城乡发展，加快城乡之间的全要素流转，缩小城乡差距。十八大以来，推动建设农民安居的美丽乡村，乡村生态、生产、生活三者的协调发展问题已然成为乡村可持续发展的关键。2016年，国务院提出加快各层级国土空间规划的编制进度，坚持一张蓝图，从而实现空间布局和功能形态的优化。党的十九大，为了解决好“三农”问题，实施乡村振兴战略，将乡村发展放在首位。党的二十大强调全面推进农业农村现代化，并坚持农业农村优先发展的总方针（如表1.1所示）。
乡村是生态、生产、生活等多重功能集合的物质空间，也是人类进行各种社会活动的主要空间场所，同城市一样具有社会、经济、文化、社会等特征。在新时代新征程，促进乡村生态空间、生产空间和生活空间的融合发展，建成农村美丽、农业强盛、农民富裕的现代化乡村，是乡村全面振兴关注的重点。
1.2研究目的及意义
1.2.1研究目的
提高乡村的生态环境，促进乡村的经济发展，改善乡村的生活品质，是乡村全面振兴的工作目标。在乡村振兴实践案例调查研究中，以乡村“生态——生产——生活”空间为切入点，进行实地调研，资料汇总与分析，探索与乡村振兴战略相契合的乡村“三生”空间营建模式，以此带动乡村整体发展，激发乡村内生动力，最终实现乡村全面振兴。本文针对乡村中存在生态功能薄弱、生产功能不足、生活功能缺失的共性问题，通过分析乡村“三生”空间的功能承载力，明确村民主体对于乡村“三生”空间营建诉求，进而提出生态主导型空间、生产主导型空间和生活主导型空间的营建策略与方法，并以合肥市长丰县青峰岭村为例，进行实证研究，为乡村“三生”空间营建提供借鉴和参考。
1.2.2研究意义
（1）在理论意义上：对乡村营建与“三生”融合的交叉研究进行补充
目前，国内对乡村营建和“三生”空间的研究均起步略晚，其中所涉及到的二者交叉研究中建筑理论和方法亟待提高。2008年《城乡规划法》的出台，确立了城市与乡村平等共同发展的定位。在城乡一体化的发展定位下传统单向以村民为主导自下而上或是以地方政府为主导自上而下的乡村营建手段，难以实现乡村全面振兴，迫切需要在多维视角下，进行“三生”有机融合的乡村空间营建工作。在乡村“三生”空间营建研究中，构建“基础研究——核心研究——实证研究”的研究路径，提出乡村“三生”空间协同营建，优化乡村人居环境的方法。
（2）在现实意义上：提供乡村“三生”融合发展的操作路径
为确保2035年乡村发展达到基本现代化，实现乡村各领域的全面振兴，其中生态、产业、人才、文化等各个要素对乡村“三生”空间营建具有不同轻重的作用：在乡村空间整体规划上，基于村庄规划引导，构建适应协同的营建策略，实现乡村空间高效集约发展。在生态主导型空间营建过程中，坚持将保护生态环境放于首要位置，对已破坏的生态环境系统修复采用自然恢复为主与人工修复为辅的方式，疏理乡村整体的生态网络，增强乡村韧性的同时进行低影响开发，营造多功能乡村景观，提升景观效益。在生产主导型空间营建过程中，扩展原有地方产业链条，深入挖掘特色产业，打造具有地方特色的品牌效应；
第二章乡村“三生”空间营建相关研究
2.1国外相关研究综述
2.1.1国外关于乡村营建研究现状
国外发达国家为解决城市快速发展所带来的诸多社会问题，对于乡村营建的研究时间较早。乡村营建取决于多个因素，其中包括政府政策、社会经济背景、历史文化传统等。尽管不同国家乡村营建的发展情况各不相同，但通过不断地乡村实践形成了一些较为成熟的乡村发展模式，且具有良好的成效，对其他国家乡村发展与营建提供借鉴和启示（如表2.1所示）。
通过对国外乡村营建经验的分析，可以得出如下启示：一、政府在每个国家乡村营建过程中扮演着必不可少的角色，通过政策、制定、法律等手段，保障乡村可持续发展。二、乡村基础设施与公共服务设施提升是乡村建设重要的环节，但仅仅改善建成环境是不够的，更应该注意环境保护、生态建设和数字化建设。三、乡村营建的经济基础是乡村经济发展，因此更应该因地制宜发展特色产业，挖掘乡村资源的多重价值。
2.2国内相关研究综述
2.2.1国内乡村“三生”空间营建研究现状
乡村空间是一个复杂是系统，我国关于乡村营建研究起步时间较晚。近年来随着乡村振兴战略的提出与全面推进，国内关于乡村空间营建研究的内容趋于综合化、多元化、精细化。乡村振兴重塑乡村活力是中国现代化建设的关键[13]，其中乡村生态空间、生产空间、生活空间的共同缔造是推动乡村振兴的重要路径[14]。
在乡村生态空间研究方面，吴雷等从乡村景观视角出发，提出对乡村“人工景观”、“经营景观”、“自然景观”的动态监测，建设数据库为乡村景观研究提供数字平台与虚拟模型[15]。苏州科技大学范凌云教授等通过厘清乡村振兴目标与生态空间各要素关系，从规划视域、手段和内容层面，提出了乡村生态营建的规划策略，指导了乡村振兴下生态空间营建实践[16]。四川农业大学费建波等界定了生态空间和生态用地的概念，建立了两者的识别方法、分类与评价体系和保护利用机制，生态空间与生态用地是国土空间的重要组成部分[17]。向红玲博士等从交叉学科视角出发探索了生产性服务、生态农业产业化与乡村振兴的关系，生产性服务是发展生态农业产业化的重要路径，生态农业产业化发展是实现乡村生态振兴的必由之路[18]。
在乡村生产空间研究方面，南京大学张京祥等从资本实现空间生产的视角切入，乡建热潮的本质是城市资本以乡村空间为载体实现资本循环，基于资本投入乡村营建的动机与运营机制，规范了资本进入乡村来实现城乡资本的有机融合[19]；同济大学杨贵庆教授从“生产力—空间形态”关系出发，揭示了生产力对空间形态演进的影响，乡村空间形态创新转化发展源于产业振兴，为乡村建成空间的更新提供理论依据[20]；东南大学博士后王艺彭、浙江大学教授王洁强调了农业对乡村空间的影响，总结了小农、家庭农场、合作社的发展模式在我国农业现代化背景下空间转译的可行性[21]；西南大学王成教授等测度不同扰动因素对重庆市37个乡村生产空间韧性影响，客观地阐释了经济发展水平、产业发展水平、基础设施建设对其具有显著的正向影响[22]。
第三章乡村振兴典型案例调研.....................17
3.1案例选取原则..........................17
3.2生态主导型空间营建案例调研——湖州市鲁家村.....................17
第四章乡村振兴背景下乡村“三生”空间营建策略研究...............................42
4.1“三生”空间营建中实现乡村振兴目标..........................42
4.1.1建设环境优美的乡村生态空间......................42
4.1.2建设高效集约的乡村生产空间........................42
第五章乡村振兴背景下青峰岭村乡村“三生”空间营建实践.......................56
5.1青峰岭村乡村振兴实践背景..........................56
5.1.1安徽省乡村振兴分析............................56
5.1.2合肥市乡村振兴发展......................58
第五章乡村振兴背景下青峰岭村乡村“三生”空间营建实践
5.1青峰岭村乡村振兴实践背景
5.1.1安徽省乡村振兴分析
2018年，安徽省发布了《安徽省乡村振兴战略规划（2018-2022）》（以下简称《规划》），积极响应十九大期间提出的乡村振兴战略。《规划》中对于乡村营建提出了绿化美化生态空间、高效利用生产空间、优化布局生活空间的发展目标，以打造“三生”共赢空间格局。
为充分贯彻落实中央一号文件，加快从农业大省到农业强省的转变，安徽省委、省政府引发了《中共安徽省委安徽省人民政府关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的实施意见》（以下简称《实施意见》）。《实施意见》指出，要以“两强一增”为导向引领，重点关注粮食安全、耕地保护、不发生规模性返贫这三方面，把乡村发展、建设、治理作为主要任务，全面贯彻落实“四个优先”，使农业稳产增产、农民稳步增收、农村稳定安宁（如表5.1所示）。在2022年召开二十大之际，第19个指导“三农”工作的中央一号文件发布，充分说明了我国重农强农的坚定决心。
作为一个农业大省，安徽在2022年取得了“十九连丰”，粮食产量刷新了历史最高记录。农业科技与机械化率均领先于全国水平，巩固了脱贫攻坚的成效，接续推动了农业农村现代化，为全面乡村振兴奠定了坚实的基础。但省内乡村仍存在一些共性问题，如农业发展不充分、农村发展不均衡、农民增收不稳定等问题。
第六章结语
6.1研究结论
（1）乡村“三生”空间营建的复杂性
首先，乡村“三生”空间营建是一项多方参与的建设活动，是政府、社会组织和村民利益之间在物质空间的一种博弈，其最终结果通常取决于占主导地位掌握话语权的一方。其次，在乡村“三生”空间营建中，不仅要提供具有地域性和时代感的物质空间，还要通过政策的扶持、规划的引导和绿色的开发，来探索乡村生态、生产、生活三大功能之间有机融合的问题，而这些问题最终都会反映在乡村营建的物质空间层面上。最后，乡村振兴背景下统一规划营建的乡村“三生”空间一直处于动态变化中，在个人利益与公共
