首先，基于Stackelberg博弈方法确定了制造商和零售商的最优定价策略。在此基础上，确定了垄断情境下的最优批发价格和产品最优绿色度及零售商的最优销售价格，进而得到了相应的产品需求和企业利润。分析了供应链各成员进行环境效益关切对绿色供应链绩效的影响。得出以下结论。
制造商和零售商对环境效益关切均可以提高产品的绿色度和需求量以及供应链环境效益，并且对创新效率越高的制造商影响越显著。当只有一个企业对环境效益关切时，制造商环境效益关切短期内会使自身利润下降，但会提高供应链下游零售商的利润；零售商环境效益关切可以提高制造商利润，但只有在其关切程度低于一定阈值时，才会提高零售商自身利润。无论是制造商还是零售商，只有企业对环境效益关切较低时，供应链总利润才是增长的。当制造商和零售商同时对环境效益关切时，制造商利润依然与自身环境效益关切程度成反比例关系，但随零售商环境关切程度加大先提高后降低；零售商利润随着其环境效益关切程度和制造商环境效益关切程度提高均是先上升后下降的变化趋势。当制造商和零售商对环境效益关切程度满足在一定范围内，企业可以获得帕累托改善，供应链可以实现超协调。
本研究为现实里绿色供应链中制造商和零售商的运营决策以及协同发展经济和环境效益提供了管理启示。（1）从短期经济绩效来看，制造商对环境效益关切是一个“利他不利己”的行为，而零售商对环境效益关切是一个“互利共赢”的行为，因此可知，供应链上非绿色核心企业对环境效益关切会更有效激励绿色核心企业进行创新，进而提高供应链整体绩效。（2）无论是对于制造商，还是零售商，都可以适度关注运营过程中的环境效益，这样可以有效改善供应链环境效益，并且提高供应链总利润，实现供应链经济效益和环境效益协同增长的可持续发展目标。
参考文献（略）
