3.1.1 内生金融发展路径：经济体内生出金融部门自然发展 ............ 19
3.1.2 外生金融发展路径：政府主导金融部门发展 .................... 21
第 4 章 我国贸易开放与区域金融发展现实关联态势考察 ...................31
4.1 我国贸易开放的历史沿革与现状分析 .............................. 31
4.1.1 改革开放以来的贸易开放历程 ................................ 31
4.1.2 我国贸易的现状及特征 ...................................... 33
第 5 章 我国区域金融发展综合水平的测算及分析 .........................51
5.1 区域金融发展综合指标体系构建 .................................. 51
5.2 区域金融发展综合水平测度 ...................................... 53
5.2.1 数据来源 ............................ 53
5.2.2 模型构建 ................................. 54
第 6 章 贸易开放对区域金融发展影响的实证分析
6.1 研究假设的提出
由前文的分析可知，贸易开放会使企业进入国际商品市场，于是产生更多的融资需求，外贸企业通常具备较好市场空间和发展前景，故金融部门增加金融资源的供给。贸易开放会使企业对技术研发、创新研究、人力资本有更多的需求，以直接融资为主的市场主导型金融结构能够提供更为高效的融资渠道，从而优化金融结构。此外，随着贸易开放程度加深，国家贸易保护政策及垄断行为对价格造成的扭曲会逐渐消除，市场将在资源配置中起主导作用，金融部门为提高收益，会将更多的资金分配给生产效率较高的部门，从而提升金融部门的配置效率。但是应当注意到，我国东中西部的发展具有明显的地区差异性，贸易开放对金融发展的影响可能也会存在地区差异。基于前文的文献阅读与理论分析，本文围绕“贸易开放对区域金融发展的影响研究”提出如下假设：
H1：贸易开放对我国金融发展具有显著的促进作用，但这种促进作用具有显著的区域差异性，东部地区的促进作用最大，其次是中部，最后是西部。
根据前文的理论分析，贸易开放是通过作用于金融规模、金融效率、金融结构三个层面，从而影响金融发展。对于发达的东部地区，企业具有更多的比较优势，整体经济实力较强，能够在激烈的国际市场上利用国际资源，为自身的持续经营提供保障，金融资源较多，优质的实体经济能够为金融部门提供更多、更优质的金融需求，从而提升金融发展的整体水平。而对于较不发达的西部地区，企业竞争力和整体经济基础相对薄弱，在国际市场上的竞争力较弱，进入国际市场的企业较少，对外经贸发展不及沿海发达地区，因此对金融发展的促进作用较小。故在此基础上，提出本文第一个假设，贸易开放对我国金融发展具有显著的促进作用，但这种促进作用具有显著的区域差异性，东部地区的促进作用最大，其次是中部，最后是西部。
............................
第 7 章 研究结论与政策建议
7.1 研究结论
本文在回顾相关文献和经验证据的基础上，以贸易开放和金融发展为切入点，对文章涉及的重要概念进行清晰的界定并对相关理论进行回顾分析，重点对贸易开放与金融发展之间的路径机制进行梳理并构建相关数理模型，再结合我国贸易开放与金融发展的现实状况，初步描述了二者与金融发展间的现实关联，然后结合我国的具体实际，采用 1993-2017 年的省级面板数据进行了实证分析，最终得出了如下的研究结论：
（1）理论分析表明，贸易开放会通过促进金融规模扩大、提升金融效率、优化金融结构三个层面促进金融发展，具体的促进作用如下：首先，贸易开放使企业进入国际市场，同时也能够利用全球范围的资源来组织生产，为企业的持续发展提供保障，从而激励更多企业选择外部融资，诱致外部融资需求增加，从而整体上扩大金融规模。其次，随着贸易开放程度加深，贸易保护政策及垄断行为对价格造成的扭曲会逐渐消除，市场将在资源配置中起主导作用，金融部门为提高收益，会将更多的资金分配给生产效率较高的部门，从而提升金融部门的配置效率。最后，贸易开放会通过产业结构升级和调整进出口结构来优化金融部门的业务结构、产品结构，从而改善金融部门的整体结构。
（2）现状分析表明，我国的贸易开放与金融发展均具有显著的区域差异性，且在贸易开放越高的地区，金融发展水平越高：从贸易开放来看，改革开放以来我国的进出口贸易均保持快速增长趋势，到 2018 年已达到了 4.6 万亿美元，成为全球第一贸易大国。从区域角度来看，中国的改革开放从优先发展东部沿海地区起步，此后我国东部沿海地区外贸经济迅猛发展，这个格局至今都没有发生太大的改变。东部地区的进出口总额远远高于中、西部地区的进出口总额。从区域金融发展来看，由于我国经济较长时间的不平衡发展，不同的省份在国家整体的发展布局中肩负不同的任务和使命，以及所处地理位置存在明显的优劣之分，金融水平的发展也具有区域差异，基于各区域的情况来看，经济水平越好的省市，其金融发展水平相对越高，即东部地区金融发展水平最高，其次是中部地区，最后是西部地区。通过研究不同地区贸易开放与金融发展的变化趋势，可以发现贸易开放与区域金融发展具有一定正相关关系，在贸易开放越高的地区，金融发展水平越高。
参考文献（略）
