自然生态的丰富性和不稳定性增添来环境审计工作的困难指数，审计人员如果只依靠传统的实地查看法、问卷调查法等不但不能获取充足的审计证据而且还不能保证其准确性。而专业的环境审计人员如负责工程审计的人员，也不能熟练掌握环境审计涉及的所有环境知识，因此积极创新环境审计方法是在大势所趋的现实中必须做出的努力。针对部分大型环境审计项目或罕见资源的深入研究，审计机关可以借助专业部门的帮助，取得准确数据。再采用边际分析法、污染物减排核算法等新的方法，实行数据对比，得出精确度更高的数据资料。在环境审计实施进程里考虑联合审计的重要性，定期举行专家学者和各个领域工作人员的学术交流会，同时丰富环境审计的理论知识和实践经验，使二者有机结合，相互配合，共同促进我国生态文明建设的发展。对于周期较长的审计项目可以运用跟踪审计，进行全过程的监督与审核，第一时间找出漏洞，尽快进行整改，将对生态环境的破坏降到最低。
...........................
6 研究结论与展望
6.1 结论
本文研究以江苏省长江经济带生态治理项目环境审计为案例，对审计过程和审计结果进行了深入的剖析，但是在实践应用上存在区域限制，今后关于生态治理的环境审计中，还需要对多种多样的案例进行研究。
本文的研究旨在通过对政府机关开展的环境审计工作研究，来探究审计过程中存在的不合理行为，结合国内外的最新形势提出小小改进建议，希望能够为环境审计工作提供支持，进一步保障我国生态环境的良好、持续的发展。
在统计江苏省长江经济带生态治理项目环境审计的过程中发现，涉及生态领域的项目，无论是各大流域的污染防治，还是土壤、大气质量的治理，大多都是由政府审计部门承办，但是审计过程中可以清晰的看出，哪怕是政府审计也存在许多不合规的问题，这一现象在虽然渐渐出现好转，但是仍然存在大量违规、监管不力、项目监理不善和记录严重滞后等问题，因此加强政府环境审计，推动我国生态文明建设是刻不容缓的事情。
由于类似江苏省长江经济带生态治理这类项目大多涉及多个被审计单位，承办、建设、监管横跨多个单位，因此审计时的难度增加，由于专业知识，人力不足，工作开展时间有限等许多客观原因的影响，历次审计项目的深度仍然有限。现如今大数据发展迅速，许多大数据审计技术也已经成熟，今后的国家环境审计工作可以利用对海量数据筛查，对政府保护和管理生态文明工作两者双管齐下，进行自上而下的审计，并且对后续的建议和整改进行密切跟踪，保障审计工作开展后，生态文明保护能够符合政府和社会公众的预期。
参考文献（略）
