本文是一篇旅游管理论文，本研究采用定性研究与定量研究相结合的方法，先基于文本信息的质性分析，然后通过问卷调查搜集数据，运用SPSS、AMOS结构方程定量分析变量间相互影响关系，将涉入论等消费者行为经典理论结合定量中的量表信度效度分析，增加了研究的可靠性和有效性。
第1章绪论
1.1研究背景与问题提出
1.1.1研究背景
党的二十大报告强调：“坚持以文塑旅、以旅彰文，推进文化和旅游深度融合发展”。文旅融合是新时代旅游产业转型升级发展的客观趋势，是新时代推动经济结构调整和高质量发展的重要力量。文旅融合不仅可促进两大产业转型升级，形成文化旅游业态，还推动了旅游目的地体验价值提升，不断满足旅游消费者的个性化、多元化需求。从而对于提升旅游目的地形象感知、増强竞争力具有不可忽视的作用。
党的十八大提出“海洋强国战略”，海南省“十四五”规划提出2025年全省海洋生产总值达3000亿元。根据《海岛统计调查公报》，中国有1.1万多个海岛，其中只有480多个是有居民海岛。海岛的自然与文化旅游资源为游客带来区别于陆地环境的旅游体验，但由于海岛旅游具有脆弱性和孤立性的特点，城市化和旅游业无序增长对海岛发展构成了威胁：特色渔业文化和传统景观逐渐消亡，低层次旅游开发导致海岛自然资源和空间资源的浪费。海岛发展不仅依赖于经济、社会和生态价值的增长，还需要原真性的文化价值和景观价值。
国内许多海岛特色资源开发不足，旅游产品单一，产品同质化严重。西岛作为三亚唯一有居民海岛在海洋旅游开发过程中同样面临着上述问题，旅游开发简单粗放，各类原真性资源未得到充分利用。长期以来西岛景区主要侧重运营海上旅游项目，缺乏海岛旅游文化差异性，直到2017年渔村开放后，才逐步将西岛渔村传统特色的原真海洋文化资源与旅游产业相结合。
1.2研究目的与研究意义
1.2.1研究目的
基于以上背景，本文结合文献归纳和理论分析法、深入访谈、文本质性分析、实地调研、问卷调查及实证分析法等多种研究方法，探索在文旅融合背景下，旅游原真性对游客涉入、体验价值的作用机制。
具体来说，本文的研究目的包括以下几个方面：运
用文献归纳和理论分析法对旅游原真性及游客涉入、体验价值的相关理论和研究进行梳理，深入剖析现有研究结论的内在关系，厘清旅游原真性和游客涉入、体验价值在旅游领域的内涵和构成要素，为进一步开展研究提供理论基础。
运用深入访谈、在线文本质性分析，归纳海洋旅游原真性的内部构成维度，并细化各维度构成指标，丰富文旅融合背景下海洋旅游原真性、游客涉入、体验价值的相关理论，更好地了解海岛旅游目的地资源原真性的重要影响力。
剖析文旅融合背景下影响海岛游客涉入、体验价值的关键要素，构建旅游原真性、游客涉入、体验价值的关系路径，通过实证分析探寻三者之间的作用机制，为提升游客涉入意愿、体验价值感知、助推海洋海岛旅游可持续发展提供借鉴。
在海岛旅游急速发展的情境下，海洋自然、人文景观不断变迁，其旅游资源景观能否保留原真性不仅影响游客涉入、体验价值，也与海岛原住民生存生活息息相关。海岛旅游原真性是一个与海岛目的地演化和发展密切相关的重要学术命题。
第2章理论依据与文献综述
2.1旅游原真性研究回顾
2.1.1旅游原真性的内涵
“原真性（Authenticity）”定义不统一，是一个争议性概念。美国《Time》周刊曾将原真性列为2007年最重要的概念之一，原真性（Authenticity）最初由Goffman（1959）[2]提出，用来研究博物馆和文化遗产的原真性。《威尼斯宪章》（1964）明确提出了文化遗产保护“使其能够以充分完备的原真性传承下去”，维护原真性不仅保护其基本状态，还须保存有效记录。《奈良原真性文件》（UUNESCO，ICCROM，ICOMOS，1994）提出原真性概念框架，说明文化遗产信息和文化遗产价值是文化遗产原真性保护的基础。《巴拉宪章》（1999）提出了较为完整的文化原真性概念。联合国世界遗产委员会的《实施世界遗产公约操作指南》（2005）继承了《奈良原真性文件》基本思想。国内有人把原真性翻译为“本真性”、“真实性”，徐嵩龄（2008）深入辨析了Authenticity的涵义，认为“原真性”的说法更契合英文意思[3]。故本文采用“原真性”一译。
Boorstin（1964）最早在旅游学界讨论原真性理论，在《The Image：A Guideto pesudo-events》中提出旅游是个“伪事件”，认为旅游经营者通过设计、包装旅游产品引起游客关注，并将这种旅游产品作为原真性产品向游客展示[4]。游客不可能获得客观原真性体验，因为游客本身不那么在意原真性，更喜欢商业化，即“舞台化更吸引我”。Mac-Cannell（1973）不认同Boorstin的观点，认为人们并非不追求原真性，是缺乏辨别能力，在《游客：有闲阶层的新理论》阐述了“舞台原真性”（stage-Authenticity）概念，原真性概念首次被引入到旅游研究中，引发了学界讨论。Cohen（1988）将旅游原真性定义为由各种不同旅游主体理解的、感受到的某种“真实性”[5]。
2.2游客涉入研究回顾
2.2.1游客涉入的内涵
Sherif、Cantril（1947）基于社会判断理论提出自我涉入，即个人感受到由外部情境引起的与自身相关的程度[45]。Krugman（1966）首次将涉入理论引入到市场营销领域[46]；Stone（1984）将涉入分为心理涉入、行为涉入两个维度[47]，Zaichkowsky（1985）定义为个人感知某项产品与自我需求、兴趣及价值观的攸关程度[48]；Mittal（1989）指出涉入是关注某事物或活动的动机与程度[49]。Engel、Blackwell等在著作《Consumer Behavior》中认为涉入度是个人感知到的兴趣与重要性程度。
美国学者Selin、Howard（1988）将涉入理论延伸至旅游领域，但“旅游涉入”无统一定义。Havitz等（1990）认为旅游涉入是一种引发旅游者潜在旅游动机，激发其旅游兴趣的心理状态[50]。Witt（1989）总结游客涉入为个人在其感兴趣的旅游活动中外在行为和内在心理的变化[51]。Kyle（2003）定义其为某种活动对个体情感上的联系，涉入高低受其兴趣爱好、价值观与需求影响[52]。Scot（t2003）将休闲涉入分为社会心理涉入、行为涉入，心理涉入是旅游者对旅游活动的认知或情感，而行为涉入是指旅游者参与旅游活动所投入的时间、金钱与精力[53]。
国内对游客涉入的定义也是多元化的，大多数学者认为游客涉入是指游客对旅游活动的参与程度和心理投入状态，是游客与目的地、产品、体验等之间的心理联系和互动程度。另一些学者认为，游客涉入是指游客在旅游活动中所感受到的自我实现、自我满足和自我认同的程度。雷嫚嫚（2013）认为游客涉入是受外部因素影响后产生的，基于个体欲望、个性和审美水平，对旅游活动、目的地及产品、服务所感受到的重要程度或水平[54]。
第3章 概念与研究案例 .................. 22
3.1 文旅融合概念 .......................... 22
3.2 旅游资源概念 .............................. 22
3.3 西岛概况 ........................... 23
第4章 文本分析与变量定义 ..................... 26
4.1 基于网络文本的感知分析 ............................. 26
4.1.1 网络文本数据来源与采集 ................................. 26
4.1.2 西岛旅游整体形象感知分析 ........................ 27
第5章 研究假设与检验分析 ......................... 46
5.1 研究设计 ........................... 46
5.1.1 构建理论模型 .................... 46
5.1.2 研究假设 ........................... 46
第5章研究假设与检验分析
5.1研究设计
5.1.1构建理论模型
根据前文分析结果可知，海岛旅游原真性含有4个测量维度（客观原真性、建构原真性、参照原真性、存在原真性）；游客涉入含有2个测量维度（心理涉入、行为涉入），游客体验价值含有4个测量维度（功能性体验价值、情感性体验价值、情境性体验价值、认知性体验价值）。据此，本研究初步构建了海岛旅游情境下的原真性、游客涉入与体验价值之间的理论模型。如图5.1所示。
第6章结论与讨论
6.1研究结论
本研究基于管理学理论运用定性和定量相结合的研究方法，通过对案例地西岛进行海岛原真性、游客涉入、体验价值的质性与实证研究，综合运用文本分析和描述性统计分析、因子分析、信效度分析、结构模型分析等数理统计分析的方法，研究了海岛原真性对游客涉入、体验价值的影响效应和对二者关系的调节效应。具体研究结果如下：
（1）梳理国内外学者对旅游原真性、涉入、体验价值等相关概念和理论，为本研究提供理论支撑；总结相关研究视角、研究方法和研究成果并提出本研究的创新之处。
（2）通过对携程、马蜂窝等权威性旅行网站上西岛的游客评价内容进行数据采集，运用文本分析法对有关三亚西岛原真性感知、价值体验的自由节点进行筛选、编码，将海岛旅游原真性感知核心范畴归纳为客观原真性、建构原真性、参照原真性、存在原真性等四个方面，将体验价值归纳为功能性、情感性、情境性、认知性价值等四个维度。
（3）通过与旅游者、经营者、服务人员访谈记录，运用文本分析法发现西岛
