本文是一篇会计论文题目，本文研究的旨在于帮助企业更高效地利用有限资源，识别出对于创新活动具有更加显著促进作用的社会责任履责行为。但这并不意味着企业就可以忽视社会责任的其他方面。针对于社会责任履行对创新绩效影响更弱的方面，企业应当思考如何进一步提升对应社会责任履责表现，以更好地带动企业创新绩效的提升。
1绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
平台经济是经济发展新动能新形态，是新质生产力的重要代表和载体，而作为平台经济的新载体，区别于以往传统的企业社会责任衡量标准，平台链接更大的用户流量，往往拥有海量用户，涉及众多领域，平台企业的履责对象也更加丰富多元。而从现实情况来看，平台型企业的社会责任履行还存在责任边界界定不清、履责动机功利化等问题，在履责信息披露、履责方式等方面也还有待进一步规范。中国标准化研究院于2021年11月发布了《互联网平台企业履行社会责任评估指标体系》团体标准。作为平台企业社会履责的重要标准，该标准的发布对今后平台企业进一步提升社会责任意识、规范自身社会责任行为、规范网络平台交易活动以及维护良好社会和市场秩序等方面具有重大意义；同时也有利于加强平台企业的行业自律，切实落实平台企业作为社会主体的责任，进一步促进平台经济健康规范的可持续发展。
作为数字技术架构支撑的新型经济主体，平台经济的多边市场特性使其面临跨界竞争的常态化挑战；从动态能力理论视角来说，平台企业的创新动能构成其获取核心资源的根本保障；而基于资源基础观，持续创新则是平台企业在复杂性环境下实现社会资源获取与技术领导力维持的共生性机制。这种创新必要性不仅体现为竞争策略工具，更是平台经济参与社会价值共创的基础性前提。但目前平台企业在关键领域的创新能力还较为薄弱，研发投入稍显不足。如何更好激发平台企业在创新上的自主性与积极性，除了政策上的鼓励外，需要更进一步发掘企业内在动力，识别影响企业创新绩效的内在因素，助推企业在创新上的内生动力。
1.2研究内容与方法
1.2.1研究内容
本文选取美团作为案例研究对象，首先要明确平台型企业的定义，更要着重区分其与传统型企业在社会责任方面的差异，明晰其社会责任履行的层次与内容。再通过资源依赖理论、信号传递机制等理论将影响机制与作用机制进行分析，引入美团这一案例对象后，从独立运营平台、商业运作平台、资源配置平台三个角度分析，通过选取适当指标与计算得出美团社会责任综合得分。另一方面，再对创新绩效进行指标的选取与量化，通过灰色关联分析将社会责任与企业创新绩效二者之间的动态变化关系进行量化呈现。最后分析各个社会责任活动对于企业创新的影响，并针对性提出对策。本文共分为六个部分内容：
第一章节，绪论。主要介绍了本文的研究背景与意义，研究内容与方法，并阐述了本文的创新点。
第二章节，相关概念与理论基础。本部分首先介绍了平台型企业、创新绩效与社会责任三个概念，通过引用文献对其分别做出定义；并论述了本文的三个理论基础，双边市场理论、利益相关者理论与企业资源基础理论，为本文的研究作理论支撑。文献综述的部分主要分为三块，首先围绕平台型企业社会责任的相关研究，展开论述了平台企业社会责任的履责对象、履责内容与履责方式的相关文献；再对创新绩效的概念、影响因素、衡量指标进行文献的梳理与整合；再者是关于平台型企业社会责任与创新绩效的关系研究。通过对以上文献的整理进行文献概述，并在理论层面上梳理社会责任对于创新绩效的影响路径。
第三章节，美团案例介绍与分析。首先介绍了案例企业美团的基本概况，通过财务状况、社会责任履行状况以及创新活动状况进行基本介绍。其次，论述了平台型企业三个层次的社会责任，点明平台企业与传统企业在社会责任上的区别，并就每个层面结合企业报告、官方数据等内容进行详细阐述。再通过熵值法构建指标体系，对美团近年来的社会责任进行综合评分。
第四章节，美团社会责任履行与创新绩效的路径与关联分析。这一部分通过采用灰色关联分析这一模型，选取了量化后的社会责任和创新绩效的相关指标，通过数据处理、模型构建等步骤，计算指标间的关联程度并进行排序。再依据计算结果结合实际情况进行逐一分析。
第五章节，美团社会责任履行提升创新绩效的结论与对策。阐述了本文的研究结论，并针对研究结论中不同相关度指标提出相应对策。
第六章节，研究局限与展望。
2相关概念与理论基础
2.1文献综述
2.1.1平台型企业社会责任的相关研究
传统的企业社会责任主要强调了企业的履责内容，且明确划分了各责任之间的边界。但随着数字经济的发展，平台型企业的社会责任与传统型企业逐渐出现差异，不仅仅是社会责任的边界，还有社会责任的履责内容、履责方式、履责对象都发生了变化[1]。
从履责内容上来看，作为链接了市场的双边主体，平台企业本身基于价值创造目的聚集了大量的市场微观主体，在扮演着监管者这一角色的同时，也实现了由外部第三方机构评价转为平台的自主式评价[2]。换言之，平台型企业社会履责行为的逻辑起点不再是单个公司的个体行为，而是呈现出混合的特征。平台型企业既要作为履行单个公司的传统社会责任，同时在平台层面又代表着各微型主体的履责行为。
履责对象则与利益相关者的变化有关，利益相关者理论往往是将利益相关者划分为企业内部与外部相关者。相较于传统企业通过提供产品和服务来实现价值创造，平台型企业不存在明显的产品方面的投入与产出活动，因而传统型企业的产品与顾客不再是企业的主要资源，平台的用户资源成为其生存与后续发展的主要资源。因此平台型企业的社会责任履行对象也发生了调整，作为供应链中的上游与下游，供应商与客户不再是传统企业中所划分的企业外部利益相关者，而是作为平台企业双边用户的价值创造者这一身份，自然也成为了平台企业的内部利益相关者[2]。肖红军和阳镇指出，作为独立经营实体的角色，平台型企业需要对员工、股东、投资者、政府等传统利益相关方承担责任。同时，作为平台运营者，它们还应对多方市场主体承担责任。因此，平台型企业的责任对象具有多样性，不同层面的责任在覆盖范围上存在重叠，最终形成了一个圈层结构，相互嵌套的关系网络。
2.2相关概念
2.2.1平台企业平台企业的概念
建立于双边市场理论的基础之上，随着“平台”这一概念不断被丰富，平台型企业的定义也逐渐清晰。平台型企业是通过建立一个平台，将不同的参与方连接起来，实现交易、合作和共享资源。与传统企业相比，平台链接双边市场，并通过交叉效应扩大了价值创造的范围，实现了平台所构建的商业生态系统内的价值共创。
平台企业的特征主要体现在其独特的组织形态和运营模式上。平台企业通常具有平台化、圈层化等特点。它们通过构建一个连接不同市场主体的中介平台，促进信息流通和交易，从而实现资源的优化配置和价值的共创。平台企业的核心优势在于其能够通过网络平台集聚多方参与者，包括消费者、服务提供者、内容创作者等，形成一个互动频繁、动态发展的生态系统[26]。
在分类方面，平台企业可以根据其服务的领域和功能进行划分。例如，根据平台服务的行业特性，可以将平台企业分为电子商务平台、社交媒体平台、在线教育平台等。此外，也可以根据平台的商业模式和运营策略进行分类，如交易型平台、信息中介型平台、服务提供型平台等。
3美团案例介绍与分析..............................17
3.1案例企业介绍......................................17
3.1.1美团财务状况概述...................................17
3.1.2美团创新活动状况概述....................18
4美团社会责任履行与创新绩效的关系研究............................31
4.1社会责任履行对企业创新绩效的影响路径分析........................31
4.1.1独立运营主体层次................................31
4.1.2商业运作平台层次.................................37
5美团社会责任履行提升创新绩效的结论与对策..........................61
5.1研究结论..................................61
5.1.1美团社会责任对创新绩效的影响路径.....................61
5.1.2美团社会责任指标与创新绩效的关联度......................61
5美团社会责任履行提升创新绩效的结论与对策
5.1研究结论
5.1.1美团社会责任对创新绩效的影响路径
通过上文的梳理，本文得出了美团社会责任履行对创新绩效的四条影响路径：
(1)通过提高经营效率、提高营业收入等来强化内部留存资金能力，同时通过改善信息披露质量和优化融资结构来降低外部融资成本，从而有效地共同缓解融资约束；
(2)通过改善薪酬福利、建立完善的人才培养机制、参与社会公益活动等方式提升企业社会形象，吸引并留住科研人才，进一步激发员工的工作热情，进而实现科研团队的建设；
(3)通过实施股权激励、增强信息披露等措施遏制管理层的短期行为，降低代理成本，调整企业战略，推动创新业务的发展；
(4)通过保护和共享科研成果、参与乡村振兴和扶贫工作等举措，形成社会协同效应，提升企业的科研实力和水平。通过缓解融资限制、加强科研团队建设、发展创新型业务、形成社会协同创新效应四个途径，共同作用于创新活动的投入、产出与转化，协同促进企业的创新绩效提升。
6研究局限与展望
6.2研究展望
随着全球新一轮科技革命和产业变革迅猛发展，平台经济在我国快速崛起，发展规模持续扩大。平台经济是经济发展新动能新形态，推动平台经济创新发
