本文是一篇产业经济论文，本研究创新性地构建了一个多维度的体系评价新疆碳减排成效。通过建立多维度的碳减排评价体系与区域差异分析，结合地区和行业的分层评估方法，深入剖析不同地区和行业在碳减排中的贡献与差异，不仅能够针对性地制定减排政策，还显著提升整体减排效率。
第1章绪论
1.1研究背景和研究意义
1.1.1研究背景
（1）政策背景
国际组织密切关注全球气候变化，碳减排是解决气候问题的重要途径。当今世界经济正处在快速发展阶段，人类在不断地寻求精神与物质财富的同时也面对着生态保护与社会发展之间的矛盾。频繁发生的环境问题威胁着各个国家的社会利益和经济利益，其根本原因在于，在人类的发展进程中过度地使用矿物燃料，过分地追逐经济效益，忽略了对环境的保护。为了应对全球气候变暖的趋势，联合国环境署与世界气象组织于1988年共同成立了政府间气候变化委员会，旨在评估气候变化的现状、其影响以及可能的缓解策略。该委员会发布的报告成为国际气候谈判的重要依据，自1995年至2019年，共召开了25次会议。《联合国气候变化框架公约》的达成得到了近200个国家的支持，在该公约下举行的气候大会对遏制气候变暖起到了至关重要的作用。
经济发展刚需与环境治理必需间的矛盾愈发尖锐，实施行之有效的减排措施迫在眉睫。2006年中国碳排放总量位列全球第一，中国积极应对着这个巨大的环境挑战。一些西方国家对中国提出了颇多批评，认为中国是碳排放的主要源头。中国政府面对来自国内外的环境挑战，于2007年6月发布了《中国应对气候变化国家方案》，旨在强调中国作为一个负责任大国的承诺。2009年，中国在哥本哈根会议上提出要在2020年前减少40%-45%的二氧化碳排放量。2015年，中国向联合国提交了新的减排目标承诺，并在同年的中共十八大五中全会上首次提出了创新、协调、绿色、开放、共享的绿色发展理念。为了更有效地推进绿色发展，中国在2017年颁布了《全国碳排放权交易市场建设方案（发电行业）》。2020年12月在“美丽中国百人论坛2020年会”上，论坛主席黄润秋强调，欧盟本世纪中叶实现碳中和目标历经60年，与发达国家相比我国将面临时间更紧、幅度更大的减排任务；2021年全球绿色发展高峰论坛以“碳中和愿景下能源转型与创新”为焦点话题开展，中国政策科学研究会明确实现“双碳”目标的重要措施是减少二氧化碳的排放。
1.2国内外文献综述
1.2.1国外文献综述
（1）碳排放核算的相关研究
随着全球变暖的加剧，“双碳”目标有序进行，碳排放已成为环境经济领域的热点问题（Shamsuzzaman et al.,2021）。大量的二氧化碳排放主要源自能源活动，因此与能源相关的各个经济发展部门的碳排放问题逐渐引起关注。这些部门包括农业、工业、交通、电力和建筑等（Li et al.,2019；Chen et al.,2021；Chen et al.,2020；Hung et al.,2019；Brewer et al.,2020）。对碳排放进行研究的首要步骤是对碳排放进行核算。环保部门在进行碳排放监测时，通常采用实测法，这种方法需要进行现场测量，耗费大量的人力、物力和资金，并且检测样本必须具有代表性。为了更有效地评估部门生产过程中的碳排放，后续学者们引入了物料衡算法，该方法基于化石能源原材料使用中的质量守恒原理。然而，这一方法也面临工作量较大和对数据收集要求较高的挑战。在过去几年中，研究者们还探索了利用遥感技术监测碳吸收光谱，或通过分析夜间灯光数据进行综合估算。然而，探测设备的干扰以及大气和地表条件的变化，对测量的精度造成了显著影响（Chenet al.,2020；Wang et al.,2020）。因此学者们在研究碳排放时，多采用简单、方便的统计方法。
其中，基于IPCC的排放系数法被广泛采用，主要依据各产业部门的能源消耗量可以通过将IPCC及其他相关国家机构提供的能源燃烧碳排放因子与燃料消耗量相乘来计算碳排放量。这种方法简化了数据需求，数据获取相对容易，同时可以消除由不同统计标准造成的误差。Jean Engo（2021）使用了IPCC的方法，结合多种化石燃料及其碳排放系数，对碳排放进行了估算，同时分析了包括埃及和摩洛哥在内的多个国家的工业碳排放相关影响因素。Dagmawe Tenaw（2021）则运用扩展的STRIPAT模型，从生产和消费两方面评估了1990年至2017年间25个非洲国家的碳排放水平。研究结果表明，在生产导向的排放中，出口与进口的影响较小，而在消费导向的排放中，这一影响显著增强。Gao（2021）同样基于IPCC的指南，计算了1997年至2017年各省的碳排放量，旨在探讨经济增长与碳排放之间的脱钩现象。结果显示，大部分省份的碳排放与经济发展之间呈现较弱的脱钩关系。这表明，在省级层面的碳排放核算研究中，大多数研究者倾向于使用IPCC所提供的方法。
第2章概念界定、理论基础与分析框架
2.1概念界定
2.1.1碳排放与碳排放强度
在日常生活和经济活动中，不可避免会产生温室气体等副产品，主要包括二氧化碳、甲烷、一氧化氮、六氟化硫、氢氟烃和全氟烃。通常，用术语“碳排放”来概括这些含碳温室气体的总排放量，这些气体主要来自于燃烧化石燃料和其他碳含量高的物质，比如二氧化碳和一氧化碳。特别要注意的是，二氧化碳在温室气体中占据着非常重要的地位。其主要来源可以追溯到能源的消耗过程，特别是在中国，能源消耗所导致的二氧化碳排放占据了总排放量的85%左右，相当于总温室气体排放的约70%。这突显了二氧化碳在整体温室气体排放中的显著贡献，并使其成为减排策略中的重要关注点。因此，在努力实现低碳发展目标的过程中，深入研究和理解二氧化碳的排放机制和影响因素变得尤为重要。碳排放强度作为一个重要的综合性指标，在评估国家低碳经济发展水平时具有关键意义，其计算结果直接反映了单位产值所需的能源投入量。在学术界，通常是比较主要能源消耗所导致的碳排放与单个因素（比如国内生产总值、人口数量）之间的关系，也被称为单要素碳排放量效率。
本文中所指的“碳排放”是指由一次能源燃烧所产生的二氧化碳排放，也称为“一次能源消费产生的二氧化碳排放”；而“碳排放强度”则是指碳排放量与GDP之比。
2.1.2碳减排成效
碳减排成效的概念代表了一系列措施在削减温室气体排放方面所取得的实际成果。这一概念不仅涵盖了对减排措施本身的有效性评估，还包括了这些措施对环境、经济和社会产生的广泛影响。评估碳减排成效需要综合考虑多个方面。首先，减排量是一个显而易见的指标，但更为重要的是了解减排措施如何影响大气中温室气体的浓度，并进而对气候变化和环境健康产生影响。其次，碳减排措施也会对经济产生影响，可能导致成本增加或减少，并对就业、市场和贸易产生影响。此外，还应该考虑到社会方面的因素，包括公平性、社会认可度和社会福利等。综合而言，碳减排成效的概念是一个综合性的框架，旨在全面评估减排行动对全球可持续发展目标的贡献。
2.2相关理论基础
2.2.1低碳经济理论
英国首相布莱尔首次提出了“低碳经济”的概念，并在一份名为《我们未来的能源—创造低碳经济》的白皮书中详细阐述了这一概念。该白皮书指出，随着全球变暖问题的加剧，人们对低碳经济的重要性日益关注。低碳经济的核心理念是通过减少碳排放、节约自然资源、减少环境污染来促进经济的快速增长。低碳经济的核心是提高能源利用率和洁净能源比重，追求“三低”投入（低耗能、低排放、低污染）、“三高”收益（高效益、高品质、高技术），包括硬性约束、节能减排和碳中和等多种形式。这一发展模式需要平衡经济增长与环境保护之间的关系，实现经济社会发展和资源环境保护的协调，标志着人类社会迎来了新能源革命的时代。
低碳经济理论在本文的研究中发挥了关键作用。低碳经济理论在评价碳减排成效、指导政策制定、促进清洁能源发展、揭示转型路径等方面发挥关键作用。它为制定减排政策提供了依据，鼓励技术创新和清洁能源发展，指导地区实现减排目标，强调经济增长与环境保护的协调，为可持续发展提供理论支持。
2.2.2节能减排理论
节能减排理论关注能源消耗和排放削减，强调通过技术创新、政策引导、社会行为改变和生命周期分析实现环境与经济平衡。它不仅提倡提高能源利用效率，也包括了生产、转换和使用各环节的综合考虑。减排是节能的必然结果，重视降低温室气体排放以缓解气候变化。实践中，侧重于政策制定与执行、技术创新和社会行为改变，推动可持续环保发展。节能减排理论是科学分析框架，也是行动指导原则，为可持续发展提供理论支撑。
第3章新疆能源消费与碳排放现状分析............23
3.1新疆能源消费现状分析........................23
3.1.1能源消费总量分析...............................23
3.1.2能源消费结构分析.......................25
第4章新疆碳减排成效评价..........................43
4.1研究方法................................43
4.1.1矫正系数.............................43
4.1.2 LMDI-1分解................44
第5章新疆碳排放强度与减排潜力的预测...................64
5.1模型构建................................64
5.2新疆碳排放的衰减因素选取....................64
第6章新疆碳减排可控性与碳减排路径选择
6.1新疆碳排放峰值预测
新疆碳排放峰值预测根据不同情境下的参数设定，对新疆在2021年至2040年的
