为促进和推动我国商业银行信贷管理的改革，优化商 业银行的资产质量，尽可能及时、准确地判别企业是否能 到期偿还贷款，及偿还贷款的资金来源，1998年中国人民 银行发布了 《贷款风险分类指导原则》，其倡导的信贷资产 清理分类的主要工具和主要方法就是现金流量分析法，即 通过对企业前期现金流量的计算和一系列相关因素的推理 分析，预测出企业在未来一定时期内的现金流量，据此识 别企业有无还款能力及其来源，对现有贷款按风险程度进 行合理的分类。 
此外，在运用现金流量预计未预期盈余方面也取得了 进展，Beaver 和Langsman（1982）通过对1978 和1979 年样本数据的横截面回归，发现现金流量可以在盈余基础上提高对股价动的解释力 度。Gombala和Ketz（1983）考察了流动性应计制调整对现金流量和盈余指标的 影响，发现如果把现金流量定义为盈余加折旧，则现金流 量与盈余基础的报酬率具有相关性。Wilson（1987）考察了应计项目与现金流量是否具有盈余之外的信息含量，结果 发现在控制了盈余变量之后，应计项目和现金流量都具有 增量信息。相对而言，现金流量具有更多的增量信息。Judy Rayburn研究了经营现金流量、应计项目与证券报酬 之间的相关性。实证结果有力地支持了经营现金流量、综合应计项目与非正常证券报酬之间存在相关性的假设，这 对投资者的投资决策和证券分析具有重要意义。 
（二）何种报表有助于揭示未来现金流量的信息 
问题的焦点在于：净收益与现金流量哪一种指标更能 反映企业未来现金流量的变化。尽管传统的会计理论认为， 以净收益和营运资本为核心的非现金指标能够更好地预测 企业未来现金流量的变化，并通过许多实证研究认为企业 现金流量并未能够为预测未来现金流量提供增量的信息， 会计学者始终都没有放弃对现金流量信息有用性的探索.美国 学者Rober M.Baowen、David Bergstager 和 Lane A.Daley(1987) 年提供的实证结果表明，现金流量数据相对于权责发生制盈利具有增量 的信息容量。实证结果则表明，在短期现金流量预测方面，现金流量是一种比盈余更好的预测手段；从长期 来看，两者的预测能力近乎相等。 此外，不少学者对现金流量在财务危机预警中的作用 进行了研究 。他们根据配对的破产公司和非破产公司的数 据，发现在破产前 M 年内两类公司的经营现金流量均值和 现金支付的所得税均值有显著的差异。在比较了 N 模型、NKOG 模型之后，他们认为，现金流量模型预测企业发生财务困境准确率较高，效果较 好。他们指出，三个资金流元素与区别财务失败非财务失败是显著相关的。 
这些实证结果有力地证明了历史现金流量数据在形成 对未来现金流量预期中的重要作用，但这并不意味着净收 益指标没有作用。我们的观点是将净收益指标与现金流量 指标结合起来使用，在预测短期现 金流量时，现金流量的变量系数应大一些，即 &X6；当预测 长期现金流量时，净收益的权重可以更大。
（三）何种报表能更好揭示企业财务状况变动和获致现金流量能力 
在揭示企业财务状况变动和获致现金流量能力方面， 现金流量表更具有天然的优势。资产负债表揭示了企业某 一时点的财务状况及其期初期末的变动，却无法说明财务 状况变动的原因。收益表说明当期的经营成果，但是不能 阐明经营收益与财务状况变化之间的关系，因此其并不能 与资产负债表进行有效的衔接。正是从这个意义上说，现 金流量表是资产负债表与利润表之间的桥梁，它能反映净 利润和经营现金流量的差异，同时也能反映企业当期筹资 活动、投资活动与经营活动对企业财务状况变动的影响。