论文代理网上盛行 代写代发 核心期刊一篇8000
 

    北京某大学应届毕业生小杨日前成功通过了论文答辩。她轻松地告诉记者：“一直在忙找工作，我根本没空去做论文，就从网上买了一篇，想不到很容易就对付过去。做论文与找工作相比，当然后者更重要。”

    记者了解到，在北京高校毕业生或评职称群体中，像小杨这样买论文的不在少数。而一些所谓的“论文网”也抓住人们急需论文的心理，通过网络组织“枪手”撰写论文，并与一些学术期刊建立联系，形成了一条隐蔽的论文代写代发的利益链。
北京某大学应届毕业生小杨日前成功通过了论文答辩。她轻松地告诉记者：“一直在忙找工作，我根本没空去做论文，就从网上买了一篇，想不到很容易就对付过去。做论文与找工作相比，当然后者更重要。” 
疯狂交易背后的利益链

    记者日前给一家“论文网”好不容易打通电话，称评职称需要一篇论文。在一位客服小姐热情、详细介绍了“业务内容”后，记者好奇地问：“你们主要针对哪些客户群呢？收费标准怎么样？”

 校园里经常能看到这样寻求“枪手”的小广告。(资料图片)

    “主要有两类，一是在校生。以购买毕业论文、课程论文的学生为主。他们支付能力有限，对论文的质量和所发期刊的期望值也不高。为他们代写代发一篇论文，收费一般在2000元至3000元；二是评职称群体。他们对论文的期望值比较高，一般要求发表在核心期刊上。为他们代写代发一篇论文，一般收费在5000元至8000元。理工科类毕业论文价格则相应上浮30%～50%左右。”

    “只要价格谈成，一定能在约定时间内交稿。”另外一家名为“全程论文网”的客服员这样告诉记者：“如果代发，一般两三月就能出来，1个月左右加急费500元。”

    “网上论文交易已经潜移默化地形成了一套运作模式和行规。”一位“论文网”负责人曾向记者透露：“我们与期刊联手，为客户实行‘一条龙服务’。没有一定期刊资源论文网，仅仅靠给人写论文根本无法生存。网站与期刊都各取所需，即期刊需要版面费，网站需要期刊版面。”

    8月12日，记者与一家论文网联系，一名客服员声称“我们网站不以营利为目的。”她告诉记者：“收取的费用70%付给杂志社，20%用于本站编辑审稿的报酬，10%用于弥补网站运营成本和通讯费用。”

    这样的论文网很多。(资料图片)

    但据知情者反映，这些“论文网”一般通过收集期刊发布的征稿信息，为节省开支，也只直接与期刊编辑联系，私下支付给编辑一定费用购买版面。“核心期刊与普通期刊费用有差别。一般给核心期刊的编辑每个月2000元。”

    “政府对学术期刊的投入太少，编辑收入不高，每月一两千元的稳定收入对他们也很有诱惑力。”一位核心期刊主编坦承：“现在期刊征稿信息与论文网站征集期刊编辑合作的信息非常多。”
购买论文隐藏双重的法律风险

    “论文购买者除具有明显的道德风险外，还具有较大的双重的法律风险。”在谈到网上论文交易的危害时，北京中盛律师事务所杜立元律师发表了看法：“首先，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。这种潜在的著作权争议，会导致未曾谋面的‘论文枪手’随时可以将论文购买者告上法庭。其次，‘论文枪手’由于知识结构的局限性在写作过程中不可避免地会存在剽窃、抄袭的行为，而论文在表面上体现的著作权人往往是论文购买者，那么，被侵权的原始著作权人也可能将论文购买者送上法庭。”

    在采访中，很多认为“论文代理”不仅是造假，更是破坏了正常的学术秩序和气氛。在模式化、套路化、功利思想下，大量毫无新意、相互抄袭的“垃圾论文”充斥着各种专业期刊，这也极大地影响了我国在各方面的科研创新、技术竞争实力。

    枪手网站高薪寻枪。(资料图片)

    记者了解到，目前应试教育，落后的科研体制，功利思维下的教育“产业化”、学生“混文凭”、专业人员争职称等一系问题，为“论文网”泛滥提供了特殊的环境和土壤。

    中科院院士何祚庥也认为，这与目前奉行的学术评价制度有关。“据我了解，学生毕业、职称评定都要求拿出发表的论文来，甚至要求在核心期刊上发表，可是又没有那么多刊物，于是就产生了买版面、给编辑请客送礼等种种歪风邪气。”

    同时，教育界、法律界人士也认为，网上论文交易仍然长期存在并日益繁荣的原因，除有其存在的环境和土壤外，主要还是因为相关职能部门疏于管理。

    记者日前与一家“论文网”联系，表示了对购买论文的担忧：“一旦泄露出去，我还不身败名裂？”该网站回的电子邮件“言简意阂”——“怎么可能！？我们都经营好几年了，从来没被查过。”然而，在记者随后的调查中，所有受访网站均表示从没受到过任何相关部门的查处。

    北京中盛律师事务所杜立元律师认为，应依法取缔“论文网”。国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的，或者超出许可的项目提供服务的，管理部门有责任依法审查处理，情节严重的可诉其非法经营罪。

    事实是，目前许多“论文网”都没有到信息产业主管部门备案，即使已经备案的，其服务内容也和申报内容不符。

    治理将会面临现实难局

    “网上论文交易是一种学术欺骗行为，应当引起有关部门的高度重视。”北京某大学一位姓刘的学生说，“不管是评职称还是论文答辩，这股歪风的盛行，都会使认真撰写论文的人产生不公平的感觉。”

    “网上论文交易是我国学术腐败的一个缩影，助长了沽名钓誉、弄虚作假的社会风气。”杜立元律师认为：“无论是‘论文网’还是求购论文者、枪手，他们的行为都已触犯了法律，理应承担法律责任。工商、教育、司法、版权、信息产业等各主管部门均应合力给予打击。”

    “要消除网上论文交易现象，前提是在加强对网络监控的同时，从深层次剥除我国应试教育、职称评定制度的弊端。另外，加大对期刊的投入，切断论文交易的利益链也很关键。”北京石油化工学院人文社科学院杨钟红副教授表示：“网上论文交易的存在，不可能短时间内杜绝。可以预见的是，由于我国教育体制、学术评价机制存在诸多弊端，在网络管理的相关法律规范仍不健全的情况下，再加上这些网站进行论文交易，供需双方完全在线交易，论文也是通过电子文档的形式传递，具有很强的隐蔽性，所以对网上论文交易的治理，将会面临诸多现实难局！”